-ѕодписка по e-mail

 

 -÷итатник

ѕривет, »нквизици€! - (1)

"ћир вам, православные!" (с) "”головный приговор за фразы «бог – ...

“айне - (0)

“айне ƒоброе утро, мо€ мила€ тайна!!! «а окном совсем темно, и € не могу пон€ть, каким будет за...

... - (0)

! когда нет собственных мыслей, люди читают чужие афоризмы...

ѕросто нет слов. :) - (1)

—тих! “ак надо дальше пойти, надо со всеми праздниками разбиратьс€, вз€ть, к примеру, старый ...

Ћюблю —импсонов :) - (2)

÷итаты √омера —импсона (Homer Simpson) http://messiah.at.ua/_nw/0/88493.jpg 1. ≈сли действите...

 -¬идео

ћосква
—мотрели: 21 (12)
Ѕелые розы
—мотрели: 44 (5)
√имн ———–
—мотрели: 105 (1)

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ’мурое_радио

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.01.2004
«аписей: 3845
 омментариев: 37768
Ќаписано: 48376

∆дать или нет, милости у неба.

ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 12:33 + в цитатник
»ран, прекративший сотрудничество с ћеждународным агентством по атомной энергии, может производить обогащенный уран "тоннами". ќб этом за€вил иранский представитель в ћј√ј“Ё јли јшгар —олтани (Ali Asghar Soltanieh), отметив, что €дерное оружие “егеран создавать не намерен
ѕо данным американских спецслужб, »ран может создать €дерное оружие в течение ближайших четырех-дес€ти лет, пишет издание. ѕри этом израильска€ разведка полагает, что такое оружие может быть создано “егераном в течение ближайшего года, отмечает Newsweek, обраща€ внимание, что "израильт€не рассматривают иранское €дерное оружие как угрозу своему существованию, которую необходимо предотвратить любой ценой".
ћежду тем, как стало известно в понедельник, в случае необходимости  онгресс —Ўј намерен использовать в отношении »рана военную силу. ќб этом за€вил глава сенатского большинства Ѕилл ‘рист (Bill Frist), добавив, что ¬ашингтон будет вынужден рассмотреть возможность ее применени€ лишь в том случае, если ни дипломатические, ни экономические санкции "не сработают".


ћне тоже страшно, если »ран создаст атомное оружие.  ак-то не так давно президент »рана говорил о готовности передать разработки исламскому миру. я боюсь не за ислам, а за древний фашизм, нос€щий название вахабизм. я не даром сравнил вахабизм с фашизмом, их цели примерно одинаковы. ѕорабощение и уничтожение остального мира.
я не склонен к оптимизму в таких вопросах. —оздание €дерного оружи€ »раном вопрос времени. » обходить этот вопрос »рану, несмотр€ на €вную угрозу со стороны —Ўј до сих пор удавалось. »ран выбрал достаточно удачную игру с ≈вропой и —Ўј. ќт принимает все, что ему говор€т, то не принимает. ѕон€тно, что »ран т€нет врем€. ѕон€тно, что он хочет покрасоватьс€ первой атомной бомбой, показ миру первые испытани€. ¬ надежде, что его остав€т в покое. —оздать атомную бомбу мало, ее еще надо поставить на вооружение. » иметь запас €дерного оружи€. » реакци€ —Ўј может стать диаметрально противоположной ожидани€м »рана. “о есть —Ўј могут решить сразу напасть на »ран, пока тот не обзавелс€ достаточным запасом €дерного оружи€. Ќо такой вариант мало веро€тен.
ƒа и союзников в этом вопросе у —Ўј нет. ¬ы можете спросить, а как же ≈вропа?
ј ≈вропа ни как. «а последние годы ≈вропа про€вл€ет себ€ как подростка, которому не дают конфет. ќн то угрожает, то просит, признава€сь в любви. ј почти дальше угроз боитс€ потому, как побить могут. ≈вропа то делает жесткие за€влени€, то заводит речи о гуманизме и мира во всем мире.
–осси€ тоже не помощник в этом вопросе. ” –оссии позици€ проста. ¬ »ране наши экономические интересы, и если бы нас не осуждали, мы построили бы у них и завод по производству €дерного оружи€, если бы хорошо заплатили.
ѕолитики все как один делают за€влени€ о том, что военные действи€ крайн€€ мера, санкции тоже, и вообще не стоит спешить. ƒавайте попьем ча€, подождем и посплетничаем о —Ўј.

ћо€ позици€ проста, и однозначно.
я более чем уверен, что рано или поздно, тайно или €вно, »ран передаст €дерные технологии исламскому миру. » эти технологии попадут в руки ваххабитов.
» когда через энное количество лет, историки будут писать об уничтожении мира, тогда вспомн€т и ≈вропу и –оссию. “олько нам будет уже все равно, не будет ни нас, ни наших детей, ни –оссии, ни ≈вропы.
ј будет одно большое вахабитское государство, где что русские, что ≈вропейцы будут лишь элементом дикости, но ни как ни державами.

ј москвичей и себ€ € поздравл€ю с тем, что, скорее всего им первым в –оссии, будет оказана честь, за четверть секунды испаритс€ с лица земли.
» дай Ѕог, что бы мое мнение было слишком пессимистичным и ошибочным, иначеЕ.



Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 12:49 (ссылка)
“ы всЄ говоришь верно. — единсвенной поправкой, что ещЄ 50 лет назад про вакхабизм никто не слыхал. јмериканцы вбухали в него миллиарды долларов, чтобы использывать его против ———– а теперь против –оссии...
”грозу представл€ет само мусульманстов, все его направлени€.
ј точнее, сотни миллионов дикарей с набухшимы генитали€ми, которые хот€т заселить весь мир. Ёто же касаетс€ и китайцев, и индусов... ќни откровенного говор€т, что их цель - весь мир...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 13:21 (ссылка)
—тепной_волк, попарка не принимаетс€, истори€ вахабизма насчитывает много веков.
“о что о нем нкто не слышал проблемы тех кто не слышал.
ƒа просто ввиде лирического отступлени€, в саудовской аравии, государственна€ религи€ вахабизм. только она там уже претерпела массу изменений. » именно арабы раньше €вл€лись малочисленными терросристами. Ќа сегодн€ изменились маштабы и соотношение национальносей.

—амо мусульманство миролюбива€ религи€, ни чем по агресии не отличающа€с€ от православи€.

„то касаемо китайцев, их желание не захватить весь мир, а что бы весь мир отстал от них. ≈сли тебе не давать развиватс€ и считать теб€ врагом и посто€нно всем говорить об этом, ты будешь желать смерти того кото ограничивает теб€ и на теб€ наговаривает.
»ндусов вообще пока со считов сбрасываем.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
birochka   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 13:24 (ссылка)
ислам просто молода€ религи€. ’ристианство тоже прошло через этот этап, только вот в то врем€ не было оружи€ массового поражени€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Roman_Komarov   обратитьс€ по имени Re: ∆дать или нет, милости у неба. ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 13:44 (ссылка)
ќбстановка накал€етс€, это точно. я бы даже сказал, истери€. јккурат предвоенна€ стуаци€, "кругом враги", "издевательство над св€тын€ми" и все такое. :\

LI 5.09.15
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 14:15 (ссылка)
»слам молода€ религи€? ¬ы чЄ, народ? »сламу 1600 лет! ј христианство стало официальной религий на 50 лет раньше ислама. ј в –оссии и в »сландии и вовсе христианству 1000 лет, так мы же никого не режим!
"»слам миролюбива€" религи€. Ёто не более, чем заклинание, которое € слышу каждый день. Ќегде в исламе не написано, что надоо резать людей. Ќо смотреть надо не по букве писани€, а по результатам. Ёто же касает€ протестантов, которые всегда богаче, аккуртанее католиков. » католиков, которые всегда более богаче, аккуртанее и оброазованнее правосланых. Ќо при этом большие свлочи. ѕример ёгославии это отчЄтливо показал. ќдин народ, но така€ разница в поведении. ѕолудикие нищие мусульмане, которые убивали людей тыс€чами. ћиролюбивые довольно образованные сербы. Ѕолее западные более обеспеченные хорваты, у которых на улицах и в быту не встретишь российского свинсва, но при почти такие же палачи, как мусульмане... ’от€, генетически это один народ, к слову, генетически нет такого народа как французы, немцы или украинцы... Ќо у французов, немцев и украинцев одна культура. ѕоэтому они чувствуют себ€ одним народом...
 итай никто не трогает. –оссию куда больше трогали. “ерритори€  ита€ и »ндии не приспособлены к жизни на 80%..
јрождаемость ростЄт... ¬ыплеснуть сотни миллионов мигрантов в мир - это вопрос выживани€. »наче они начнут убивать друг друга...ƒа что там говорить, если в одном Ѕангладеше, который имеет размер с –остовскую область, живЄт большге, чем во всей –оссии? ƒа они на головахх должны ходить друг у друга. “ем более, при их примитивном землепользывании, и при том, что он выше уровн€ мор€ не пару сантиметров. ћалейший шторм, и полстраны залито...
¬се буды от перенаселЄнности. ј перенасеЄлЄность от того, что начали делать тотальные прививки...
” природы всегда естт предел максимального количесвта особей одного вдина на единицу площади. ѕосле этого она включает защиту, чтобы не допоустить гибели других видов. ¬ среднивековых городах это была чума. “еперь природа эксперементирует со —ѕ»ƒќм, атепичной пневмонией и птичим гриппом... ≈Є задача - значительно сократить человечесвто. ≈сли она не справитс€, человечесвто не сможет до бесонечности разростатьс€ и либо само начнЄт ограничивать свою численость, либо погубит всю планету...
кроме того, у природы есть в запасе более м€гкие способы защиты от перенаселнности: рак, бесплодие, уродства... “акого количества паталогий, как сейчас на душу населени€, человечесвто ещЄ не знало...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
birochka   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 14:21 (ссылка)
—тепной_волк, ага и христиане никого не резали во врем€  рестовых походов.. тоже такими миролюбивыми были по поступкам... и образованными тоже были.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 14:51 (ссылка)
»сходное сообщение birochka
ислам просто молода€ религи€. ’ристианство тоже прошло через этот этап, только вот в то врем€ не было оружи€ массового поражени€.

Ёто не показатель. Ѕуддизм намного старше будет и христианства, и тем более ислама, но при этом именем Ѕудды не велось за всю историю ни одной войны.
ѕо этому путь военной агресии в религии спорный.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 14:52 (ссылка)
Roman_Komarov, ќсобенно радуют европейцы. »х позици€ сводитс€ к одному, мы их не трогаем и не оскорбл€ем и даже поддерживаем. » они нас тогда не тронут.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 14:58 (ссылка)
—тепной_волк, Ќу ты маху дал. ’ристианству 2000 лет а силам зародилс€ в седьмом веке. Ќу ни как не на 50 лет, согласись.
„то касаемо кита€, так его приток к нам закономерен. Ќас русских скоро будет 50 миллионов, а китайнев несколько миллиардов. »звини они тоже хот€т где-то жить, и хот€ бы не голодать.
—огласись, что христи€нские крестовые походы, тажа резьн€, что и мусульманстка€. –ечь не о том что было. ј о том что есть. Ќа данный момент офицаотное общеприн€тый ислам, мирный.  ак и зристи€нство.
¬ахабизм, возник от слама, признаю. Ќо к самому исламу имеет уже отдаленное отношение. »бо дл€ вахабизма, традиционный ислам, такой же враг, как и христианство.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Roman_Komarov   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в ’мура€_сволочь; ∆дать или нет, милости у неба. ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 14:59 (ссылка)
¬ 13-м или 14-м веке, не смотр€ на то, что народу было на пор€дки меньше, были те же проблемы: перенаселенность, неурожа, голод, болезни. ¬ результате человечество как-то их решать научилось, поэтому и расплодилось..
√ораздо удобнее сидеть и орать (как та же ѕалестина), вместо того, чтобы что-то делать дл€ собственного блага. ќбраз врага найти - это ж дело св€тое, когда по-нормальному хоз€йство вести не получаетс€ или не хочетс€, гораздо проще сказать, что это все ведьмы виноваты, чем впахивать.
Ќасчет количества патологий на душу населени€ - знало и еще как знало. ¬ том же самом средневековье количество уродов было просто диким. ѕросто за счет высокой детской смертности выживали более-менее крепкие, а сейчас то и дело слышишь "подайте $100 тыс. на операцию васе петечкину, у него врожденна€ болезнь".
÷ивилизаци€ потому и цивилизаци€, что бережет каждого своего члена, только члены эти частенько сами тороп€тс€ с жизнью расстатьс€ и еще кого-нибудь за собой утащить во им€ светлых идеалов, которых они сами никогда не увид€т. »диоты.

LI 5.09.15
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Roman_Komarov   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в ’мура€_сволочь; ∆дать или нет, милости у неба. ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 15:02 (ссылка)
»сходное сообщение ’мура€_сволочь: Roman_Komarov, ќсобенно радуют европейцы. »х позици€ сводитс€ к одному, мы их не трогаем и не оскорбл€ем и даже поддерживаем. » они нас тогда не тронут.

≈вропейцы мне вообще представл€ютс€ такими толстыми бюргерами - м€мл€ми, которые ничего конкретного сказать не могут. ¬се их "осуждени€" звучат как-то..
ƒаже слова не подберу. “ак звучат, что можно даже внимани€ не обращать.

LI 5.09.15
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕаюша   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 15:28 (ссылка)
Ќу какой, в жопу, извините за выражение, ваххабизм в »ране?
¬аххабизм - это ортодоксальный ислам, своего рода "исламский протестантизм". "¬озвращение к истокам" и все такое. »ранцы же - шииты и с идеологической точки зрени€ как раз и €вл€ютс€ первоочередным противником ваххабизма.
¬озможное создание »раном €дерного оружи€, разумеетс€ не в интересах –оссии, но отнюдь не потому, что »ран тут же его применит.
√оворить, что создание »раном атомной бомбы создаст возможность ее попадани€ к террористам - значит забывать о ѕакистане. “ам €дерное оружие уже есть и там как раз присутствует один из очагов ваххабизма.
¬озможное стремление »рана обладать ќћѕ подпитываетс€ неразрешимым конфликтом между “егераном и ¬ашингтоном. ¬ —Ўј не приемлют самого существовани€ нынешнего режима в »ране, хот€ сейчас этому вр€д ли найдетс€ много рациональных причин.
ќпасность того, что —Ўј могут напасть на »ран, как только он объ€вит о создании €дерного оружи€, что бы не допустить накоплени€ сколь ни будь значительного его запаса - есть. ќднако вспомним, что агрессии ни против нашей страны, ни против  ита€ американцы, после создани€ там €дерной бомбы, не предприн€ли, хот€ такие варианты и рассматривались.
Ќаиболее веро€тен, по моему мнению, "—еверокорейский вариант". »ран, пот€нув по возможности врем€, объ€вит о выходе из договора "о нераспостранении" и о наличии у себ€ на вооружении атомных боеприпасов. ѕри этом никаких испытаний проводить не будет. » дл€ желающих совершить агрессию само наличие "иранской бомбы" так и останетс€ "большим неизвестным" на очень долгое врем€, что будет служить сдерживающим фактором.
 роме того, замечу, что страны, обладающие €дерным оружием, имеют свойство образовывать устойчивые пары. ———– - —Ўј, Ѕритани€, ‘ранци€, —Ўј -  итай, »нди€ - ѕакистан. –иск его применени€ высок пока пара не сложилась и падает после этого.
“ак, что наличие у »рана €дерного оружи€ просто создаст такую же пару с »зраилем, что позволит гарантировать отсутствие большой войны на Ѕлижнем ¬остоке.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 15:47 (ссылка)
ѕаюша, »звин€ю, потому как никто не говорил что в »ране, вахабизм.
Ќа ближнем востоке большой войны не нужно. “ак называемый исламский терроризм строитс€ по партизанскому принципу.
»ранский лидер за€вл€, на моей пам€ти два раза, о передачи €дерных технологий. » ѕакистан в данном случаи не показатель.
–ечь идет о возможности утечки или передачи из »рана, технологии €дерного оружи€. » если такое произойдет, пусть хоть у всех стран будет €дерное оружие оно не спасет.
¬зрывы 11 сент€бр€ это ерунда, по стравнению со врывом дерного зар€да, хот€ бы р€дом с цетром Ћондона.
 ажда€ нова€ страна владеюща€ €дерным оружием, увеличивает опастность его "распространени€".
ѕро вахабизм, я знаю историю вахабизма. —ути это не мен€ет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕаюша   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 16:09 (ссылка)
’мура€_сволочь, € к тому, что не надо сваливать в одну кучу »ранских клерикалов и вахххабитов. Ёто разные и враждебные друг к другу течени€.
ќпасность "€дерного терроризма" именно в форме подрыва атомного зар€да в некоем городе, на мой взгл€д неопрадано преувеличиваетс€.
ƒл€ того, что бы такой зар€д создать нужна развита€ промышленность, а не просто некие "технологии". —итуаци€ когда некий человек сварганил в своем гараже атомный боеприпас это фантастика, притом ненаучна€. ј значит - дл€ этого нужно государство где така€ промышленность существует. ≈сли в такой стране придут к власти люди с "террористической психологией" и взорвут такой зар€д - это будет концом такого режима и самого этого государства, что наверн€ка понимают и они сами. ѕолитических режимов намеренно стрем€щихс€ к самоуничтожению - не бывает.
“акой же конец ожидает данное государство в случае передачи его правительством €дерного зар€да подпольной террористической группе, так что и этот вариант с огромной степенью веро€тности так же исключен.
≈сли нека€ неправтительственна€ террористическа€ группа получит в свое распор€жение некий радиоактивный материал, то практически единственное, что она и сможет сделать это "гр€зную бомбу". „то непри€тно, но совсем не так опасно. » наличие или отсутствие у той или иной страны ќћѕ тут никакой роли не играет.
¬ыходит, что практически единственное, чем может грозить приобретение »раном атомной бомбы - это риск ее случайного применени€ вследствии возрастани€ числа стран таким оружием обладающих... Ќо это, думаетс€, неизбежно. ѕрогресс не стоит на месте и люба€ система вооружений, которую сначала могли себе позволить одна-две страны, скоро становитс€ всеобщим досто€нием. “ак было с металлическим оружием, железным, огнестрельным. “ак будет и с €дерным.
ћожно жестко реагировать на попытки каждого нового государства присоединитьс€ к "€дерному клубу", но это жесткость неизбежно упираетс€ в применение силы или угрозу ее применени€, а значит провоцирует все больше стран €дерного оружи€ не имеющих - получить его, что бы гарантировать себ€ от подобного обращени€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:19 (ссылка)
»сходное сообщение birochka
—тепной_волк, ага и христиане никого не резали во врем€  рестовых походов.. тоже такими миролюбивыми были по поступкам... и образованными тоже были.


 ак вам всем мозги хорошо закомпостировали!
 аждый раз, когда речь идЄт о мусульманском экстремизме, всплывают крестовые походы. “ы, правда, ещЄ и про инквизицию забыла, обычно ещЄ и еЄ приплетаютЕ
“ак вот, вместо того, чтобы повтор€ть штампы из наших —ћ», задумайс€, почему мусульманский экстремизм направлен на те страны, которые не имели ничего общего с крестовыми походами? ¬ –оссии, к слову, котора€ сейчас главный объект агрессии мусульманского интернационала, не было инквизиции, и не было крестовых походовЕ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:19 (ссылка)
¬се страны на прот€жении истории вели завоевательные войны. ¬ том числе, и европейские. Ќо мусульмане всегда были агрессивнее и более жестокимиЕ ¬ городе јзове в дельте ƒона каждый квадратный сантиметр земли полит кровью миллионов русских невольников. ћы такого с турками не делали. » почему-то арм€не не резали турок, а турки и азербайджанцы резали миллионамиЕ “ак что порочный постулат, что все религии и все люди равны не выдерживает проверки историейЕ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:20 (ссылка)
јх, даЕ  аждый раз, когда говор€т о арабском экстремизме, вспоминают, что они были очень образованы и даже изобрели арабские цифрыЕ
¬о-первых, получаетс€, что если они когда-то были культурны, то они культурны и сейчас, а если мы в средние века были менее культурны, то мы некультурны и сейчас.
¬о-вторых, раз мы имели инквизицию, то мы должны и сейчас нести за это ответственность.  ака€-то неув€зочка с логикой: а мусульмане, почему-то, не должны нести ответственность за захват »спании в течении 800 лет и за многие другие кровавые преступлени€Е
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:21 (ссылка)
»так, более высокий уровень культуры арабских стран в средние века был св€зна тем, что они жили в более выгодных климатитеческих услови€х. ¬от они и могли содержать и философов, и асторнономов, и поэтов, и прочих бездельниковЕ ј в холодной ≈вропе жизнь господина была не намного лучше жизни его раба. .
≈вропа вплоть до ¬озрождени€ была парализована христианством. ј арабы понахватались знаний и от древних греков, и от индусов, и от персовЕ
» те же арабские цифры, которые посто€нно привод€т в пример, как показатель того, что арабы на самом деле не могут быть плохими людьми, раз когда-то они изобрели цифры, изобрели индусы. ј точнее, даже не индусы, а белое меньшинство, потомки скифов, которые ещЄ успели смешатьс€ с местным дравидийским населением. ѕросто европейцы о них узнали от посредников арабов, вот и называютс€ они арабскими.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:25 (ссылка)
≈щЄ раз о смешном: каждый раз, когда говоритс€ о угрозе заселени€ –оссии китайцами, кто-то заученным голосом говорит , китайцы Ц культурный народ. ќни же изобрели порох и компас!
—мех, да и только!  акое отношение это имеет к сегодн€шнему  итаю?
ј во вторых, Ђкомпасї они использовали дл€ подтасовки результатов гадани€. » порох, чтобы отпугивать духов. √рош цена таким изобретени€м. ј ћарко ѕоло уже на обратном пути использовал компас дл€ мореходства, до чего китайцы не додумалисьЕ » сразу же европейцы додумались, как можно использовать порох и уже китайцы и €понцы пытались долго скопировать ружьЄЕ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:30 (ссылка)
ј весь вой из-за бомбы вызван тем, что »ран не с теми дружит. ¬от у €кобы проамериканского ѕакистана есть бомба, и никто его не трогает. ’от€ ѕакистан хотел пальнуть по »ндии, пока та не создала свою бомбуЕ
≈сть бомба и у ЅразилииЕ ¬озможно была у ёј–Е ≈сть у »зраил€.. Ќо почему-то в мире, где все народы равны, допускаетс€, что »зраиль имеет бомбу. ј »рану иметь нельз€. ј кто это решил? “от же »зраиль сказал, что не допустит никаким образом, чтобы »ран владел бомбой. ј почему »ран не может сказать, что не допустит любым образом, чтобы »зраиль имел бомбу? √де демократи€? ѕоскольку »зраиль Ч это 51-й штат —Ўј, (или наоборот?) и идЄт вс€ шумихаЕ
Ѕыла бы угроза –оссии Ч никого бы это не интересовалоЕ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
birochka   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:35 (ссылка)
инквизици€ - дело внутреннее.  ажда€ религи€ в период своего становлени€ проходит через агрессию, как маленький ребенок.
ѕочему трогают –оссию, если ее не было в крестовых походах? ј что, € говорила, что это месть? Ёто попытка найти свое место под солнцем в мире, где уже все поделено и этим странам отведена не така€ уж завидна€ роль.

ѕы—ы. и это не —ћ»... это недавно прочитанный “ойнби
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:44 (ссылка)
ѕаюша, «ачем же, € не сваливаю. я не говорю что »ранцы будут делать бомбы и заниматс€ террором.

ƒа, безусловно, нельз€ изготовить даже в подпольном цеху, полноценную €дерную бомбу.
ƒа, но јмериканцы вы€снили что в самолетах были люди из саудовской аравии. “ем не менее в оси зла она не значитс€.
ƒа и не факт что спецслцбы смогут выснить кому принадлежал взорванный зар€д. ¬о-вторых напать на страну с запасаит €дерного оружи€, не решитс€ никто. ќдно дело бомбить »рак или „ечью, другое дело тот же ѕакистан.

ƒа, от взыра гр€знеой бомбы жертв мало. ¬ начале. ¬ред от разрушени€ двух небосребов, тоже небольшой.
√ораздо хуже после взрыва, это заражение территории, миллиардные убытки и т.д. јмерика с трудом выдержала 11 сент€бр€. Ќадо еще немножко подтолкнуть.
— нами то же самое. Ќе эфективность спецслуб нагл€дно продемонстрировала америка, на взрывах домов, наша слуба.
” нас утроить взрыв проще, все и всех можно купить за небольшие вз€тки.

’от€ мы с тобой ушли за вектор »рана как такового. :)
ƒа, пока мы не закончили нашу беседу.
—пасибо за столь активное участие.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:49 (ссылка)
¬олк, причем тут кто образованней кто что изобрел, кто умнее, мы об этом не говорили.
Ќа данным моент времени это все не существенно. ≈сть террор и есть со стороны исламских радикалов.
 то там из их предков кого резал и был умнее. не имеет ровным счетом никакого значени€.
ƒа что касаемо китайцев. я разве говорил что они умнее? я говорил что заселение китайцами близлижайших территорий, нормальный процесс вследствии их перенаселени€.
Ќо € отнюдб не за€лв€ю. что нет такой проблемы и что надо просто наблюдать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’мурое_радио   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 17:55 (ссылка)
—тепной_волк, ¬олк, € повторю, ислам не призывает убить всех неверных и этим пютем попасть в рай. »слам и ¬аххабизм, разные. ѕочитай историю.
 ака€ религи€ была агресивней в данном слуцаии не помогает.
 то агресивней христианство или ислам, кто соверщал пходы и т.д.
” нас террор, и он исходит от ¬аххабитов.
–овно так же как дл€ авроамериканцев в нашей стране он исходит от скинхедов.
Ќо никто не говорит, что все русские самые агресивные и нетерпимые.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 19:17 (ссылка)
»сходное сообщение ’мура€_сволочь
—тепной_волк, Ќу ты маху дал. ’ристианству 2000 лет а силам зародилс€ в седьмом веке. Ќу ни как не на 50 лет, согласись.
„то касаемо кита€, так его приток к нам закономерен. Ќас русских скоро будет 50 миллионов, а китайнев несколько миллиардов. »звини они тоже хот€т где-то жить, и хот€ бы не голодать.
—огласись, что христи€нские крестовые походы, тажа резьн€, что и мусульманстка€. –ечь не о том что было. ј о том что есть. Ќа данный момент офицаотное общеприн€тый ислам, мирный.  ак и зристи€нство.
¬ахабизм, возник от слама, признаю. Ќо к самому исламу имеет уже отдаленное отношение. »бо дл€ вахабизма, традиционный ислам, такой же враг, как и христианство.


ƒа мало ли, когда христианство возникло! Ёто была религи€ подпольщиков. ќфициальной религией оно тсало лиш в 4 веке... ј во многих странах ≈вропы - в 11-м...
 рестовые походы - это обычна€ война. ’ватит ими попрекать! ћусульмане куда чаще нападали на христтиан и в войнах, и просто так... ∆ƒл€ захвата вграгов.
Ќигде в исламе не написано про терроризм. но почему нет православного терроризма? Ёто как програма с вирусом...
ƒа. у китацев просто нет другого выхода. как заселить –оссиию. ћы дл€ этого наиболее доступна€ страна. ј чтоо они будут делать, когда и наши ресурсы будут истощены? ѕойдут в ≈вропу? ј потом?  огда-то же им придЄтс€ остановитьс€. ћир не резиновый. 10 миллиадов он не прокормит ни при каких технологи€х... вот пусть и останавливаютс€ сейчас... ѕусть не решают своих проблем за чужой счЄт... ѕочему-то немцев м ы стали к себюе пускать и монго-татар. едь тем то же просо было негде жить... ј китайцев должны...  ака€-то странна€ логика...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Asterion   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 20:06 (ссылка)
’м... —тепной_волк, полностью согласен с "ј весь вой из-за бомбы вызван тем, что »ран не с теми дружит... и далее".

ѕо существу, по€вление еще одной €дерной страны конечно нежелательно, просто потому, что действительно вырастает риск применени€, а »ран это или ¬енесуэлла, - это скорее в области коэффициентов.

ƒалее. ¬аххабизм это далеко не единственное в мире агрессивное направление (берем даже не только религиозные). “о, что именно оно сейчас на слуху, определ€етс€ как объективными факторами: а) поддержка со стороны —Ўј ранее, б)обострение цивилизационного конфликта (пункты можно продолжить), так и в значительной мере субъективными - пиар со стороны штатов налицо... Ќесогласные могут расказать мне, что они знали об јль- аеде в 1990 году.

» еще одна, впрочем, довольно спорна€ мысль... ¬ очень долгосрочной перспективе, и в услови€х концентрации реального сектора производства и ресурсов в азиатской части мира, далеко не очевидно, что глобальную войну разв€жет не ≈вропа или —Ўј.  ак?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tor-Vic   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 ‘еврал€ 2006 г. 22:17 (ссылка)
»сходное сообщение ’мура€_сволочь
—тепной_волк, ¬олк, € повторю, ислам не призывает убить всех неверных и этим пютем попасть в рай. »слам и ¬аххабизм, разные. ѕочитай историю.
 ака€ религи€ была агресивней в данном слуцаии не помогает.
 то агресивней христианство или ислам, кто соверщал пходы и т.д.
” нас террор, и он исходит от ¬аххабитов.
–овно так же как дл€ авроамериканцев в нашей стране он исходит от скинхедов.
Ќо никто не говорит, что все русские самые агресивные и нетерпимые.

јфроамериканцев? » ты за политкорректность? ј как назвать негров из јфрики? јфриканцы? Ќо не все африканцы негры, есть же и арабы, и белые, и мулаты в јфрикеЕ ћожет, назвать их афро-африканцы?
Ѕыло всего 3 случа€ нападени€ на негровЕ аждое нападение на инородца Ч крики о русском фашизме. ј сколько каждый день нападают на русских? ѕочему молчали, что во врем€ провокации с синагоге узбекский нелегальный мигрант зарубил топором русскую семью из 7 человек? ј три чеченца убили италь€нца в ѕитере? » им предъ€вили обвинение в хулиганствеЕ ≈сли русский убивает русского Ц это обычное преступление. ≈сли русский кавказца Ц расизм. ј если кавказец кого-то Ч хулиганствоЕ Ёто и есть фашизм какой-то!

ћусульмане в —ербии не были ваххабитами, но это не мешало им убивать сербовЕ  осовские албанцы более европиоидны по расовому типу, чем больша€ часть европейцев. Ќо при этом они вели себ€ так же, как арабыЕ » турки не были ваххабитами, но при этом до сих пор ведут у себ€ политику апартеидаЕ ј ведь про это не написано в  аранеЕ
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Roman_Komarov   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в ’мура€_сволочь; ∆дать или нет, милости у неба. ¬торник, 07 ‘еврал€ 2006 г. 05:41 (ссылка)
ј давайте зададимс€ вопросом: имеет ли вообще в сегодн€шней (и завтрашней) ситуации обладать этим самым "€дерным оружием"? ѕравильно, на мой взгл€д, сказал уж не помню кто, что это самое обладание - не более чем дополнительна€ головна€ бль, потому чтопроку довольно мало - вр€д ли кто из лидеров решитс€ его применить, да даже если и решитс€, то не факт, что ему это даст сделать окружение, которым тоже жить хочетс€.
ѕреимуществ особых не дает: например, »зраиль, этим оружием облада€, мало имеет проку, например, в борьбе с террористами. »ли тем же »раном - если рванет там, достанетс€ всем.
ј вот покричать, что мы круты, »ран может. » тем самым утереть носы остальному арабскому миру, показав таким образом, что он первый на бугре.  стати, после него может захотеть яќ (так, дл€ понта дела), например, ≈гипет. “оже слабо сознава€, зачем оно нужно и кака€ от него реальна€ польза.
¬р€д ли размахивание €дерной дубинкой, которое практиковали в свое врем€ —Ўј, нынче актуально. ———– развалилс€ не взира€ на все ракеты и бомбы. » может так же собратьс€ обратно, не взира€ на них же.

LI 5.09.15
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Roman_Komarov   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в ’мура€_сволочь; ∆дать или нет, милости у неба. ¬торник, 07 ‘еврал€ 2006 г. 05:41 (ссылка)
» в Ўтатах тоже :)

LI 5.09.15
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Roman_Komarov   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в ’мура€_сволочь; ∆дать или нет, милости у неба. ¬торник, 07 ‘еврал€ 2006 г. 05:41 (ссылка)
»сходное сообщение birochka: инквизици€ - дело внутреннее.  ажда€ религи€ в период своего становлени€ проходит через агрессию, как маленький ребенок.
ѕочему трогают –оссию, если ее не было в крестовых походах? ј что, € говорила, что это месть? Ёто попытка найти свое место под солнцем в мире, где уже все поделено и этим странам отведена не така€ уж завидна€ роль.
ѕы—ы. и это не —ћ»... это недавно прочитанный “ойнби

 ака€ незавидна€ роль? —идеть на нефти и ни фига не делать? ѕилить миллиард европомощи и при этом сидеть на улицах, оп€ть же ни фига не делать и кричать, что у нас все плохо, всех раздолбаем, вместо того, чтобы превратить своюю пустыню в цветущий сад?
ƒа это им нафиг не надо, проще сидеть и орать, что все плохо. ј про арафатовские миллионы небось эти воинствующие толпы и не слыхали..

LI 5.09.15
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку