-Подписка по e-mail

 

 -Цитатник

Привет, Инквизиция! - (1)

"Мир вам, православные!" (с) "Уголовный приговор за фразы «бог – ...

Тайне - (0)

Тайне Доброе утро, моя милая тайна!!! За окном совсем темно, и я не могу понять, каким будет за...

... - (0)

! когда нет собственных мыслей, люди читают чужие афоризмы...

Просто нет слов. :) - (1)

Стих! Так надо дальше пойти, надо со всеми праздниками разбираться, взять, к примеру, старый ...

Люблю Симпсонов :) - (2)

Цитаты Гомера Симпсона (Homer Simpson) http://messiah.at.ua/_nw/0/88493.jpg 1. Если действите...

 -Видео

Москва
Смотрели: 21 (12)
Белые розы
Смотрели: 44 (5)
Гимн СССР
Смотрели: 105 (1)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хмурое_радио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.01.2004
Записей: 3841
Комментариев: 37748
Написано: 48350

Зажигай страна, у руля Путин.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Хмурое_радио   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 19:47 (ссылка)
Исходное сообщение Бурый_Laki: Димон я тебе на следующий день рождения броневик подарю и кепку!!!!!!!! А ты бородёнку отрасти!!!!!!!!! )))))))))))))))))

Ты сначала подари чего ни будь. Потом уже я отращу.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 19:50 (ссылка)
Да, ситуация объективно улучшается, например, в коммунальном хозяйстве... Денег выделяется во много раз, чем всего несколько лет назад...
НО!!! Даже в Москве, в самом благополучном городе страны, естественная убыль жилья в 2 раза выше, чем темпы строительства... А строить просто нечем... Предприятия загружены на 100 процентов... При советах жилья строилось крайне мало... Теперь мы даже на половину не можем приблизиться к тем показателям...
А кончится это через очень скоро... Как только цены на нефть опять обвалятся... :)
Вот и весь «ба-а-альшой секрет», над котором так гламурно смеялся Валез.
Ответить С цитатой В цитатник
Asterion   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 19:51 (ссылка)
Кто стал жить хуже ?
Большая часть населения страны...


конкретнее, пожалуйста. покажите этих людей и докажите, что их именно большая часть.

По ряду достаточно веских объективных причин.


перечислите

И не надо мне говорить, что я сам во всем виноват и я сам должен что-то там делать.


хорошо, но скажите тогда, кто именно должен все за вас делать. если знаете фамилию, то лучше фамилию.


К ним не подберешься, чтоб вопросы позадавать, у них там охрана и все дела.
не понимаю, а зачем вы тогда за них голосовали?


В общем, давайте по существу.
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 19:55 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ
Исходное сообщение Степной_волк: Валез, Ваша тонкая ирония и неподражаемый юмор открыли мне глаза на собственную зазомбированность!
Признаюсь, я не только ходило ночью по комнате с закрытыми глазами. Нет, враги демократии настолько зазомбировали мне, что мне стало казаться,
что и впрямь население страны сокращается,
что и впрямь, наша страна стала сырьевым придатком,
что миллионы людей живут впроголодь, что наши деревни и многие города похожи на прифронтовую полосу…
На самом-то деле, под мудрым руководством Пу благосостояние населении растет день ото дня. И лишь политическая близорукость не позволяет населению всего это увидеть! :)
Ну еще помимо этого озоновый слой разрушается, тают льды антарктиды, китов истребляют. Почему эти проблемы не заставляют вас проклинать кровавый режим, который, безусловно, в этом виноват ? Да, у нас огромная страна, богатая своими сырьевыми возможностями, в которой живет особого менталитета народ, который не может работать как китайцы и предпочитает лучше пить. Да, у нас стариков больше, чем детей. Но, простите, причем тут Путин ? Он детей не родил, стариков сохранил. Или страну растянул и города построил вокруг предприятий и мест добычи ? Мы можем бороться с отстрелом китов, можем противостоять разрушению озонового слоя и принимать усилия против глобального потепления. Но требовать, чтобы китов перестали стралять, озон начал восстанавливаться и стало холодать - это также глупо, как требовать сделать из России Швецию, Андорру, султанат Оман и Китай вместе взятые.

LI 5.09.15

Угу: старая песня: барин у нас хороший, да вот холопы, блин, не те попались!
Как же это так Путину не повезло со страной? :)
А ещё Брежневу и Сталину, помнится не везло...
Просьба разъяснить не до конца просветлённым, а какую страну надо сделать из России? :)
Навреное, америку?
Ответить С цитатой В цитатник
Roman_Komarov   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 19:57 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ:
Исходное сообщение Roman_Komarov:
Исходное сообщение ValeZ: [QUOTE]Исходное сообщение
При Совке мы жили плохо. Сейчас ещё хуже
Кто стал жить хуже ?

Сейчас мы живем относительно хорошо, это факт. Но в воздухе витает определенная неуверенность в том, что это все в одночасье не развалится. По ряду достаточно веских объективных причин.
)))) отличная логика. да, пусть сейчас все хорошо, но мы же знаем, что на самом деле все плохо, нам же об этом сказали, по бооольшому секрету))
[/B][/QUOTE]
Уважаемый, у Вас есть большая уверенность в завтрашнем дне? Поделитесь, а то у меня после 98-го она как-то неуверенно себя чувствует.
Логика вполне объяснимая. "Чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сперва продать что-нибудь ненужное". Ненужное и продаваемое у нас - нефтегаз и немножко оружия.
Покупаемое - практически весь ширпотреб, hi-tec, автомобили и тому подобное.
Производимое внутри - ну не фонтан как много, в основном сборка.
Если вдруг внешнеэкономическая ситуация изменится, мы рискуем опять остаться с пустыми прилавками или галопирующей инфляцией.
Ясен пень, что граждане сами должны ковать свое счастье, делать бизнес и всякое такое. Но граждане рулевые при этом должны всяко способствовать (я не прав? или они должны всяко мешать?). Способствования с их стороны я вижу мало - скорее наоборот, сплошное расставление рогаток во всех сферах жизнедеятельности, выражающееся в увеличении взяткоемкости законодательства и закручивании гаек.
За что можно зацепиться в положительном смысле - пресловутые нацпроекты. И то это бабушка три раза по воде писала, поскольку от них сильно попахивает популизмом-2008.
Второе - пресловутое "наведение порядка". Здесь пока тоже не все понятно. Ну хорошо, всех построили, все переделили, на все теплые места своих людей рассадили. Что дальше? Бонусы от этого какие-нибудь появятся? Я не о тех, которые от меня зависят, я о тех, которые из федерального бюджета финансируются.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Roman_Komarov   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 19:57 (ссылка)
Исходное сообщение Asterion: я, возможно, при этом и голодают. Но если и голодают, то делают это очень скрытно.
В общем, товарищи, не надо живописать апокалипсис. Проблем нерешенных в стране много, вопросов к власти много, очень, очень часто она бесит своим маразмом, но честно, в целом жизнь улучшилась. И я верю, что многое впереди, вот только ныть не надо.

Пожалуй, это основная проблема - вопросов много, а возможностей получить на них внятный ответ все меньше. Имеющиеся ответы все какие-то очень асимметричные.
В 70-х тоже все было относительно благополучно, ели-пили, нужды не знали. А потом в 80-х вспоминали, как было вкусно.
Как бы опять на те же грабли не наступить.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:00 (ссылка)
Исходное сообщение Хмурая_сволочь

Вот ты говоришь, всё не так уж и плохо. А ответь на простые вопросы:
Через сколько лет ты сможешь купить квартиру?

Хоть сейчас используя ипотечное кредитование.


Где ты будешь жить, если потеряешь свой постоянный доход?

У родителей соотвественно


Позволяют ли твои доход завести хотя бы двух детей? (Если их меньше 2,4 на семью, страна вымирает)

Нет, сколько их должно быть на семью, не моя проблема.


Ешь ли ты столько, сколько хочешь и того, чего ты хочешь?

Да


Обеспечен ли ты бесплатной медициной?

Согласен с Валезом. Бесплатная медицина нонсес.

LI 5.09.15


Угу, с какой стоимости начинается однокомнатная квартира на окраине Москвы?
И во сколкько раз она будет превышена после окончания кредита? В Роствое - в три раза... А выплата по процентам составляет не менее 12 тысяч рублей в месяц, кажется, у тебя зарплоата меньше...
У тебя есть 20-40 процентов для внесения первого взноса?
И потом, даже если появятся самые льготные программы по кредитованию жильё физически строить нечем. Это вам не картошка, их Голландии не завезёшь...
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:01 (ссылка)
Исходное сообщение Asterion
Кто стал жить хуже ?
Большая часть населения страны...


конкретнее, пожалуйста. покажите этих людей и докажите, что их именно большая часть.

Угу, с таким же успехом я могу спросить: покажите мне людей, которых убил Гитлер... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Asterion   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:06 (ссылка)
Про убыль жилья согласен. Но во-первых, стонами делу не помочь, во-вторых давайте подумаем, почему такая ситуация сложилась. Я могу ошибаться, но провал был не два года назад, он заложился еще при СССР, с начала 80-х, когда напряжение ресурсов достигло крайней точки и вместо разработки новых технологий строительства и нарастающего темпа ввода жилья наблюдалось как раз обратное. А может и еще раньше - в эпохе "хрущоб".

При этом соглашусь, что управлять этой областью существующая власть могла бы и поэффективнее. На текущем % роста ввода жилья не выедешь, да и нацпроект как-то не впечатляет пока. Та же "Новая жилищная политика" Туголукова при все своей спорности кажется более жизнеспособной. Власти остро не хватает нормальных управленцев. Не тех, конечно, которым "механизм" и "госбюджет" подавай, а просто управленцев.

Но вопрос дефицита кадров во власти плачем не поправишь. Не буду продолжать, продолжение ясно, наверное, всем.
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:12 (ссылка)
Исходное сообщение Asterion
Про убыль жилья согласен. Но во-первых, стонами делу не помочь, во-вторых давайте подумаем, почему такая ситуация сложилась. Я могу ошибаться, но провал был не два года назад, он заложился еще при СССР, с начала 80-х, когда напряжение ресурсов достигло крайней точки и вместо разработки новых технологий строительства и нарастающего темпа ввода жилья наблюдалось как раз обратное. А может и еще раньше - в эпохе "хрущоб".

При этом соглашусь, что управлять этой областью существующая власть могла бы и поэффективнее. На текущем % роста ввода жилья не выедешь, да и нацпроект как-то не впечатляет пока. Та же "Новая жилищная политика" Туголукова при все своей спорности кажется более жизнеспособной. Власти остро не хватает нормальных управленцев. Не тех, конечно, которым "механизм" и "госбюджет" подавай, а просто управленцев.

Но вопрос дефицита кадров во власти плачем не поправишь. Не буду продолжать, продолжение ясно, наверное, всем.


Ситуация с жильём стала проблемной с первых же лет советской власти. Хрущёвки - это архитектурный геноцид против населения страны.
Экономически они овершенно не ооснованы.
А причины просты - Россия была оккупирована, оккупирована она и сейчас...
Валез прекрасно показал, отношение к теземцам: ну, вымирают, и чёрт с ними. какой от от них толк? Только пьют...
А проблема с управленцами - это беда не нашей власти, адейсвительно беда всей России...
Вижу это как журналист каждый день...
Ответить С цитатой В цитатник
Asterion   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:12 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Исходное сообщение Asterion
Кто стал жить хуже ?
Большая часть населения страны...


конкретнее, пожалуйста. покажите этих людей и докажите, что их именно большая часть.

Угу, с таким же успехом я могу спросить: покажите мне людей, которых убил Гитлер... :)


:-)))))))

нет, ну если этих людей так много, то где они? все о них говорят, но стоит попросить их показать, все сразу улыбаются: "ну что вы в самом деле, как маленький, как же мы их покажем". но тогда откуда вы знаете что они есть? и почему уверены что их много?

говорите "видели" ? покажите!
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:17 (ссылка)
Исходное сообщение Asterion
Исходное сообщение Степной_волк
Исходное сообщение Asterion
[quote]Кто стал жить хуже ?
Большая часть населения страны...


конкретнее, пожалуйста. покажите этих людей и докажите, что их именно большая часть.

Угу, с таким же успехом я могу спросить: покажите мне людей, которых убил Гитлер... :)


:-)))))))

нет, ну если этих людей так много, то где они? все о них говорят, но стоит попросить их показать, все сразу улыбаются: "ну что вы в самом деле, как маленький, как же мы их покажем". но тогда откуда вы знаете что они есть? и почему уверены что их много?

говорите "видели" ? покажите![/QUOTE]

Вот я и говорю: покажите мне хоть одного человека, которого убил Гитлер. вот вы говорите: 6 миллионов людей 9ну, плюс там ещё по пустякам). А где они? Где фамилии, гда могилы? может и вообще Гитлера не было? И войны не было? :) Какой-то солипсизм...

Так вот, лично я стал жить хуже, мои знаокмые, жрузья родсвеники...
Да, у меня есть вещи, о которыхъ при Советах я и мечтать не мог, у меня два ПК, три ТВ, два сотовых... Но это же не показатель...
И сравнение ложное, давайте ещё с 1913-м годом равняться!
Во всех странах Восточно
Ответить С цитатой В цитатник
Roman_Komarov   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:18 (ссылка)
Исходное сообщение Asterion:
Кто стал жить хуже ?
Большая часть населения страны...

конкретнее, пожалуйста. покажите этих людей и докажите, что их именно большая часть.
По ряду достаточно веских объективных причин.

перечислите

Подробнее - в другом посте. Кратко - нынешнее благополучие базируется не на том, что мы много всего производим, а на том, что размазываем по стране доход от благоприятной внешнеэкономической ситуации. При этом почему-то отказываемся инвестировать сами в себя, мотивируя тем, что "все разворуют" и "это поднимает инфляцию". При этом, зачем-то все-таки деньги в кубышку складываем, где они потихоньку съедаются инфляцией. Странная политика, а?


И не надо мне говорить, что я сам во всем виноват и я сам должен что-то там делать.

хорошо, но скажите тогда, кто именно должен все за вас делать. если знаете фамилию, то лучше фамилию.

www.gov.ru - там все перечислено.



К ним не подберешься, чтоб вопросы позадавать, у них там охрана и все дела.
не понимаю, а зачем вы тогда за них голосовали?
В общем, давайте по существу.

Я за них не голосовал. Из моих более-менее знакомых - единицы.
Я бы проголосовал за того, кто мне предложил бы что-то более-менее внятное, кроме лозунгов. Таких нет, поэтому занимаюсь "протестным голосованием".
Надеюсь, к 2007-му появятся. Хотя есть в этом определенные сомнения..

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Roman_Komarov   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:19 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк:
Угу, с какой стоимости начинается однокомнатная квартира на окраине Москвы?
И во сколкько раз она будет превышена после окончания кредита? В Роствое - в три раза... А выплата по процентам составляет не менее 12 тысяч рублей в месяц, кажется, у тебя зарплоата меньше...
У тебя есть 20-40 процентов для внесения первого взноса?
И потом, даже если появятся самые льготные программы по кредитованию жильё физически строить нечем. Это вам не картошка, их Голландии не завезёшь...

Из новостей: "Цены на жилье в Москве превысили психологическую отметку в две с половиной тысячи долларов за квадратный метр и продолжают расти".
На периферии цены ниже, но не сильно. А зарплаты там существенно ниже.
Я вообще понять не могу, где народ берет столько бабла, чтобы квартиру купить, с учетом того, что з/п в $1000 - это неплохо, а в $3000 - довольно круто :о
Это надо не есть-не пить и полтора года копить (по $3000), чтоб на однуху заработать, а она к тому времени еще в цене поднимется в полтора раза.
Да, кредит нынче взять можно, но есть две небольших беды - вступительный взнос и если не сможешь заплатить, вылетишь из этой квартиры и не получишь даже того, что выплатил (насколько я слышал, разубедите меня).
Насчет физически строить нечем - так надо заводы ЖБИ и прочие строить, инфраструктуру, так сказать, развивать.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Asterion   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:19 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Исходное сообщение Asterion
Про убыль жилья согласен. Но во-первых, стонами делу не помочь, во-вторых давайте подумаем, почему такая ситуация сложилась. Я могу ошибаться, но провал был не два года назад, он заложился еще при СССР, с начала 80-х, когда напряжение ресурсов достигло крайней точки и вместо разработки новых технологий строительства и нарастающего темпа ввода жилья наблюдалось как раз обратное. А может и еще раньше - в эпохе "хрущоб".

При этом соглашусь, что управлять этой областью существующая власть могла бы и поэффективнее. На текущем % роста ввода жилья не выедешь, да и нацпроект как-то не впечатляет пока. Та же "Новая жилищная политика" Туголукова при все своей спорности кажется более жизнеспособной. Власти остро не хватает нормальных управленцев. Не тех, конечно, которым "механизм" и "госбюджет" подавай, а просто управленцев.

Но вопрос дефицита кадров во власти плачем не поправишь. Не буду продолжать, продолжение ясно, наверное, всем.


Ситуация с жильём стала проблемной с первых же лет советской власти. Хрущёвки - это архитектурный геноцид против населения страны.
Экономически они овершенно не ооснованы.
А причины просты - Россия была оккупирована, оккупирована она и сейчас...
Валез прекрасно показал, отношение к теземцам: ну, вымирают, и чёрт с ними. какой от от них толк? Только пьют...
А проблема с управленцами - это беда не нашей власти, адейсвительно беда всей России...
Вижу это как журналист каждый день...


1. Про управленцев - согласен, пожалуй, но только в частном секторе с ними почему-то все равно лучше...

2. Про "пьют" - не надо. Говорили уже как-то.

3. Про вымирание туземцев - опять 25. Французы тоже вымирают... Да и опять "туземцы"... да и опять "вымирают"... см. выше, см.выше. Кстати, кто на вашем этаже вымер за последний год? наверное все-таки не то чтобы вымирают, а не рождаются в достаточном количестве?

Кстати. Детей меньше рожают не от того, что денег мало, а наоборот - от достатка, как правило.
Ответить С цитатой В цитатник
Roman_Komarov   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:21 (ссылка)
Исходное сообщение Asterion: Не буду продолжать, продолжение ясно, наверное, всем.

Мне не ясно. Продолжите, пожалста. Что делать-то будем?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:28 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк:
Так вот, лично я стал жить хуже, мои знаокмые, жрузья родсвеники...
Да, у меня есть вещи, о которыхъ при Советах я и мечтать не мог, у меня два ПК, три ТВ, два сотовых... Но это же не показатель...
И сравнение ложное, давайте ещё с 1913-м годом равняться!
Во всех странах Восточно
так вы же сравнили - мол, мне стало хуже.
а что есть показатель ?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Asterion   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:30 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Исходное сообщение Asterion
Исходное сообщение Степной_волк
[QUOTE]Исходное сообщение Asterion
[quote]Кто стал жить хуже ?
Большая часть населения страны...


конкретнее, пожалуйста. покажите этих людей и докажите, что их именно большая часть.

Угу, с таким же успехом я могу спросить: покажите мне людей, которых убил Гитлер... :)


:-)))))))

нет, ну если этих людей так много, то где они? все о них говорят, но стоит попросить их показать, все сразу улыбаются: "ну что вы в самом деле, как маленький, как же мы их покажем". но тогда откуда вы знаете что они есть? и почему уверены что их много?

говорите "видели" ? покажите![/QUOTE]

Вот я и говорю: покажите мне хоть одного человека, которого убил Гитлер. вот вы говорите: 6 миллионов людей 9ну, плюс там ещё по пустякам). А где они? Где фамилии, гда могилы? может и вообще Гитлера не было? И войны не было? :) Какой-то солипсизм...

Так вот, лично я стал жить хуже, мои знаокмые, жрузья родсвеники...
Да, у меня есть вещи, о которыхъ при Советах я и мечтать не мог, у меня два ПК, три ТВ, два сотовых... Но это же не показатель...
И сравнение ложное, давайте ещё с 1913-м годом равняться!
Во всех странах Восточно[/QUOTE]

1. Ну давайте о Гитлере, раз уж нужно.

Если бы его преступления доказывались также как сейчас нам рассказывают про толпы обездоленных, то он бы до сих пор нежился бы на багамах. Вся суть в том, что сейчас кого не спроси - "хуже? может у родственников хуже? у друзей?" - все плечами пожимают и говорят, что да нет, в общем-то... не хуже... И так кого не спроси. В случае с Гитлером все как раз наоборот. Этих людей действительно знали - знали соседей-евреев, знали друзей погибших на войне, знали родственников!

2. Вот, первый человек, который признался, что стал жить хуже. (упоминались критерии, но не буду спрашивать, это уже, наверное, лишнее...). Пока не большинство. Пока не достаточная по объему выборка... Но уже сошли с мертвой точки.
Ответить С цитатой В цитатник
Asterion   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:33 (ссылка)
Про стабфонд - согласен! Текущая ситуация с ним абсурдна.

В общем, СЕЙЧАС разговор становится конструктивным. Это уже всяко лучше истерик, с которых все началось.

К сожалению, вынужден идти, прошу прощения у тех, кому не успел ответить. Я думаю, еще будет возможность обсудить.
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:45 (ссылка)
Исходное сообщение Roman_Komarov:
Подробнее - в другом посте. Кратко - нынешнее благополучие базируется не на том, что мы много всего производим, а на том, что размазываем по стране доход от благоприятной внешнеэкономической ситуации. При этом почему-то отказываемся инвестировать сами в себя, мотивируя тем, что "все разворуют" и "это поднимает инфляцию". При этом, зачем-то все-таки деньги в кубышку складываем, где они потихоньку съедаются инфляцией. Странная политика, а
Если раздавать нахаляву - это поднимет инфляцию, очевидный любому школьнику факт. В кубышку ничего не складывается, инвестируется. Вон недавно Сибнефть купили в госсобственность, теперь приносит доход в бюджет целиком. Или инвестирование это что-то другое ? Раздать? Так вы ж сами обвинили в размазывании этих средств, теперь говорите, что не размазываем, а складываем. Определитесь уж

Я за них не голосовал. Из моих более-менее знакомых - единицы.
Я бы проголосовал за того, кто мне предложил бы что-то более-менее внятное, кроме лозунгов. Таких нет, поэтому занимаюсь "протестным голосованием".
Надеюсь, к 2007-му появятся. Хотя есть в этом определенные сомнения..
а просто нечего предлагать.
оппозиция уже объяснила народу, что повышению уровня жизни радоваться не надо, что повышению зарплат радоваться не надо, что ничему, что делает власть - радоваться не надо. и загнала себя в тупик - ей стало нечего предложить. потому что все хорошее она уже покрыла слоем коричневого вещества.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:49 (ссылка)
Исходное сообщение Asterion: Про стабфонд - согласен! Текущая ситуация с ним абсурдна.
В общем, СЕЙЧАС разговор становится конструктивным. Это уже всяко лучше истерик, с которых все началось.
К сожалению, вынужден идти, прошу прощения у тех, кому не успел ответить. Я думаю, еще будет возможность обсудить.
и что с ним абсурдного ?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 20:55 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Угу, с какой стоимости начинается однокомнатная квартира на окраине Москвы?
И во сколкько раз она будет превышена после окончания кредита? В Роствое - в три раза... А выплата по процентам составляет не менее 12 тысяч рублей в месяц, кажется, у тебя зарплоата меньше...
У тебя есть 20-40 процентов для внесения первого взноса?
И потом, даже если появятся самые льготные программы по кредитованию жильё физически строить нечем. Это вам не картошка, их Голландии не завезёшь...

Выплата с процентами везде разная, как и срок. 20-49 процентов для взноса при ипотеке ипотеке дает банк.

Я не понял, что значит строить нечем? Нет чего?
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 22:03 (ссылка)
Исходное сообщение Хмурая_сволочь
Исходное сообщение Степной_волк
Угу, с какой стоимости начинается однокомнатная квартира на окраине Москвы?
И во сколкько раз она будет превышена после окончания кредита? В Роствое - в три раза... А выплата по процентам составляет не менее 12 тысяч рублей в месяц, кажется, у тебя зарплоата меньше...
У тебя есть 20-40 процентов для внесения первого взноса?
И потом, даже если появятся самые льготные программы по кредитованию жильё физически строить нечем. Это вам не картошка, их Голландии не завезёшь...

Выплата с процентами везде разная, как и срок. 20-49 процентов для взноса при ипотеке ипотеке дает банк.

Я не понял, что значит строить нечем? Нет чего?


А на остальные проценты у тебя деньги есть?
А строить буквально нечем. Половина производсвенных мощностей развалилась, а те, которые работают, имеют приличный износ... А строительсво новых комбинатов - это фантастические деньги. Даже у столь любимой Америки денег на это не будет. Даже если проводить рекоснтрукицию, предприятия постпено будут просто становиться... Строителсво новых пока не ведётся... Тогда жильё вообще будет недоступным...
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 22:11 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
А на остальные проценты у тебя деньги есть?
А строить буквально нечем. Половина производсвенных мощностей развалилась, а те, которые работают, имеют приличный износ... А строительсво новых комбинатов - это фантастические деньги. Даже у столь любимой Америки денег на это не будет. Даже если проводить рекоснтрукицию, предприятия постпено будут просто становиться... Строителсво новых пока не ведётся... Тогда жильё вообще будет недоступным...

На остальные проценты? То есть на месяцный взнос. Найдем и на месячный взнос. По любому придумать что ни будь можно.

Вок, а на фига нам производственные мощности. Ну позакрываются остатки заводов ну и что.
Америка нихрена не производит и мы не будем. И так импорта больше чем родного.
А москву свтроят замечательно и без загнивающих мощностей.
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Вторник, 14 Марта 2006 г. 22:45 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк: Даже если проводить рекоснтрукицию, предприятия постпено будут просто становиться... Строителсво новых пока не ведётся... Тогда жильё вообще будет недоступным...
ага. и все умрут.
Где ж такой фигни то начитались. Себестоимость строительства очень низкая, безумно низкая. А значит того, из чего строить - дофига

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 23:11 (ссылка)
Исходное сообщение Хмурая_сволочь
Исходное сообщение Степной_волк
А на остальные проценты у тебя деньги есть?
А строить буквально нечем. Половина производсвенных мощностей развалилась, а те, которые работают, имеют приличный износ... А строительсво новых комбинатов - это фантастические деньги. Даже у столь любимой Америки денег на это не будет. Даже если проводить рекоснтрукицию, предприятия постпено будут просто становиться... Строителсво новых пока не ведётся... Тогда жильё вообще будет недоступным...

На остальные проценты? То есть на месяцный взнос. Найдем и на месячный взнос. По любому придумать что ни будь можно.

Вок, а на фига нам производственные мощности. Ну позакрываются остатки заводов ну и что.
Америка нихрена не производит и мы не будем. И так импорта больше чем родного.
А москву свтроят замечательно и без загнивающих мощностей.


можно ввести миллион строителей (своих кадров уже почти нет), но перевозить железебето дальше 80 км - значит разориться (хотя, из Ростова кирпич везут аж в Москву)... Стройматериалы тебе же ввозить не будут!
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2006 г. 23:15 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ
Исходное сообщение Степной_волк: Даже если проводить рекоснтрукицию, предприятия постпено будут просто становиться... Строителсво новых пока не ведётся... Тогда жильё вообще будет недоступным...
ага. и все умрут.
Где ж такой фигни то начитались. Себестоимость строительства очень низкая, безумно низкая. А значит того, из чего строить - дофига

LI 5.09.15

сама коробка не очень дорога. А вот подвести коммуникации - это уже деньги. А в Москве ещё много уходит на преодаление административных барьеров...
Жильё ростёт потому, что деньги в стране некуда вкладывать, нет производсва... вот и кажется многим, что жильё - это наилучшее вложение...
А некуда вкладывать, потому, что у нас сырьевая экономика.
А сырьевая экономика, потому, что охлократов, управляющи нашей страной такая экономика устраивает...
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Зажигай страна, у руля Путин. Среда, 15 Марта 2006 г. 00:45 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк: [B]
Жильё ростёт потому, что деньги в стране некуда вкладывать, нет производсва... вот и кажется многим, что жильё - это наилучшее вложение...
ага. а цены на соль растут потому, что соли нет в стране.
опять ж не правы. народ вкладывает в то, во что ему говорят вкладывать. пока по всем ТВ, газетам и радио с утра до вечера рассказывают что жилье растет и самое выгодное вложение - в него будут вкладывать. даже соль, вон, раскупили

А некуда вкладывать, потому, что у нас сырьевая экономика.
А сырьевая экономика, потому, что охлократов, управляющи нашей страной такая экономика устраивает...
ага, а их устраивает, потому что страус.
логики нет, одни навязанные шаблоны

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Бурый_Laki   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2006 г. 11:46 (ссылка)
Хмурая_сволочь, Да ты уже так долго отращиваешь что все подарки уже здохли пока тебя ждали!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2006 г. 14:41 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Исходное сообщение Asterion
Кто стал жить хуже ?
Большая часть населения страны...


конкретнее, пожалуйста. покажите этих людей и докажите, что их именно большая часть.

Угу, с таким же успехом я могу спросить: покажите мне людей, которых убил Гитлер... :)


Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку