-Подписка по e-mail

 

 -Цитатник

Привет, Инквизиция! - (1)

"Мир вам, православные!" (с) "Уголовный приговор за фразы «бог – ...

Тайне - (0)

Тайне Доброе утро, моя милая тайна!!! За окном совсем темно, и я не могу понять, каким будет за...

... - (0)

! когда нет собственных мыслей, люди читают чужие афоризмы...

Просто нет слов. :) - (1)

Стих! Так надо дальше пойти, надо со всеми праздниками разбираться, взять, к примеру, старый ...

Люблю Симпсонов :) - (2)

Цитаты Гомера Симпсона (Homer Simpson) http://messiah.at.ua/_nw/0/88493.jpg 1. Если действите...

 -Видео

Москва
Смотрели: 21 (12)
Белые розы
Смотрели: 44 (5)
Гимн СССР
Смотрели: 105 (1)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хмурое_радио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.01.2004
Записей: 3845
Комментариев: 37771
Написано: 48379

Серьезный вопрос.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




birochka   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 14:07 (ссылка)
Степной_волк, почему метисы это трагедия?!
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 17:46 (ссылка)
Вы меня конечно извините.
Но давайте по порядку.
Есть человек. Предположим его, зовут Андрей, он родился в Подмосковье, от родителей, что сами были рождены в Подмосковье. То есть насквозь русский.

Он имеет, определенны поведенческие реакции присущие лично ему, и присущие нации в целом. То же относится к мышлению и т.д.

В возрасте 1 – 4 лет его привезли в Америку.
Вопрос 1, один, что определяет его русскую принадлежность.
Вопрос 2, будет ли он Американцем.

Ответ на первый вопрос.
Гены, место рождения.

Ответ на второй ответ.
Да он будет американцем. Волк, как ни странно он будем своим среди своих.
Поведение человека, его образ мышления, его реакции, и его мировоззрения, определяют не гены. Не надо приписывать генам сверх естественные свойства.
Гены не формируют душевную национальную принадлежность. Гены не сделают человеку мыслительный присущий той нации, к которой принадлежали родители.

Человека, формирует Этнос.
Воспитание родителей, та социальная культура, что есть в обществе, язык, религия и т.д.
Все вплоть до телевизора. И гены тут совершенно не при чем.
Андрей будет Американцем с головы до пят. Он будет мыслить, как американец чувствовать как американец, видеть мир как американец.

Человека можно разделить на две составляющие это сознание и тело. Не надо полагать что гены, буду формировать сознание.

Вот у нас тут есть очаровательный биолог birochka пусть мне возразит. Я то не биолог, я железолог. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 19:02 (ссылка)
Исходное сообщение birochka
Степной_волк, почему метисы это трагедия?!

Им кажется, что они среднее между одним и другим. А А+В равно "А+В"... А не "С". Это называетя Синдром Кентавра...
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 19:09 (ссылка)
Исходное сообщение Хмурая_сволочь
Вы меня конечно извините.
Но давайте по порядку.
Есть человек. Предположим его, зовут Андрей, он родился в Подмосковье, от родителей, что сами были рождены в Подмосковье. То есть насквозь русский.

Он имеет, определенны поведенческие реакции присущие лично ему, и присущие нации в целом. То же относится к мышлению и т.д.

В возрасте 1 – 4 лет его привезли в Америку.
Вопрос 1, один, что определяет его русскую принадлежность.
Вопрос 2, будет ли он Американцем.

Ответ на первый вопрос.
Гены, место рождения.

Ответ на второй ответ.
Да он будет американцем. Волк, как ни странно он будем своим среди своих.
Поведение человека, его образ мышления, его реакции, и его мировоззрения, определяют не гены. Не надо приписывать генам сверх естественные свойства.
Гены не формируют душевную национальную принадлежность. Гены не сделают человеку мыслительный присущий той нации, к которой принадлежали родители.

Человека, формирует Этнос.
Воспитание родителей, та социальная культура, что есть в обществе, язык, религия и т.д.
Все вплоть до телевизора. И гены тут совершенно не при чем.
Андрей будет Американцем с головы до пят. Он будет мыслить, как американец чувствовать как американец, видеть мир как американец.

Человека можно разделить на две составляющие это сознание и тело. Не надо полагать что гены, буду формировать сознание.

Вот у нас тут есть очаровательный биолог birochka пусть мне возразит. Я то не биолог, я железолог. :)

Рассказываю, потому, что наши культуры в какой-то степени схожи, потому, что в жилах каждого англо-саска течёт славянская кровь. Мерелин Монро и Кенеди - по виду больше русские, чем ты или я...
НО!!!! Почему нет ни одного английского или испанского композитора или философа? Да у них строение мозга такое, что они склонны к технике, а к музыке - не склонны.
Почему среди русских писателей и компазиторов нет ни одного курносого, ни одного широколицего, почему почти все она голубоглазые блондины? Потому, что монголоидная раса в ничтожных долях убивает творческие способности. Если бы все люди были равны, то был бы хоть один композитор ранга Чайковского с курносым носом, или хоть один скуластый философ...
Так и твой гипотететический русский чем-то будет выделятся...
более того, я недавно читал посто нашего иммигранта, там рассказывалось про исключительную тупость амеркианских студентов-математиков, про то, что единсвенная негритянка в группе не могла выседеть и 5 минут, у неё в жопе свербило, а единсвенный вменяемый студент окзался на четверть русским... вот тебе и весь ответ...
Ответить С цитатой В цитатник
Sputnik_io   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 20:45 (ссылка)
Хмурая_сволочь, второе верно. Первое непонятно.Что ты подразумеваешь под "русская принадлежность"?. Если особенности строения тела, пигментация и тп, то безусловно гены (частично откорректированные средовыми факторами),- русский антропологический тип. Если имеешь в виду русскую национальность, то действительно окажет влияние место проживания (в плане социо-культурного окружения).
Ответить С цитатой В цитатник
Sputnik_io   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 21:06 (ссылка)
Степной_волк, молодой человек, вам не стыдно показывать свою необразованность? Просто интереса ради, вбейте в яндексе "испанские композиторы" или "английские философы". Узнаете много нового.

Для размышления. Великий русский писатель Александр Сергеевич Пушкин был на 1/16 негр, на 1/4 швед и на 1/4 немец.
По поводу последнего тезиса я вообще промолчу. Если человек не знает о чем говорит, то имеет ли смысл с ним спорить?
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 21:34 (ссылка)
Так и знал, что вспомнят Пушкина! Негр на одну 16 - это значит он имел меньше негроидной примеси, чем еврей иили кавказец, которые обычно имеют 25% негроидной примеси... кроме того, эфиопы изначально имеют очень значительную европиодиную примесь, у них очень европиоидные лица. именно поэтому у Пушкина были в детсве светлые волосы... Пушин был более европиоид, чем значительная часть испанцев или итальянцев...
кроме того, хватит тыкать Пушкиным. Почитай школьный учебник биологии, очень полезное чтиво, и ты узнаешь, что на тысячу мутаций лишь одна даст положительный эффект, а остальные - уродсво. Так вот, есть десятки миллионов примеров скрещения белых и негров в самых разных комбинациях. и ни одного Пушкина...

Если ты такая умная, то назоиви хоть одного испанского композитора уроня Чайковского или Баха... Я говорил о ВЕЛИКИХ композиторах...
А ели по поводу последнего тезиса нечего возразить, то действительно лучше промолчать... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Sputnik_io   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:05 (ссылка)
во блин, куда послали. читать школьный учебник по биологии, хм.
спасибо, начиталась. а 5 лет на биофаке, 3 из которых на кафедре антропологии, тоже многому научили.
Если не разбираетесь в биологической терминологии и понятиях, не надо спорить о них. Негр и эфиоп - две большие разницы.
Эфиопы не имеют никакой примеси, они более древние, чем европеойды и негройды.
Откуда вы берете все эти цыфры???

Признаю, что в классической музыке я ничего не смыслю. Но я считаю это недостатком в своем образовании. Если я не знакома с музыкальным и литературным наследием других стран, это не дает мне права судить о его величии.
Лично я не считаю Чайковского великим, а лишь разрекламированным. Зато мне очень нравится музыка фламенко. Все субъективно.

Где связь между мутациями и метисацией???

Почему ты забываешь о социальном статусе чернокожего населения и метисов?
Ответить С цитатой В цитатник
Гражданин_СССР   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:12 (ссылка)
Степной_волк, Господин Волк, Вы уж меня простите. Да Вы не выдвигаете лозунгов, ни разу не выдвигали методов решения.
Но очень явственно видно, что Ваши речи, эмоции, особенно в комментариях в этом дневнике.
Очень хорошо, как родные напоминают старые добрые националистические речи.

Смешение рас, ровно, как и стирание границ национальностей, процесс неизбежный.
Чистые крови оказываются слабыми и не выживают.
И никакие теории о разном строении и разных долей крови, не остановят и не изменят этот процесс.
Такие настроения и мысли давно описаны, являются защитой от страха или панического страха. Пред неопределенным своим будущим, неуверенности в своем статусе и т.д.

Извините меня, но это видно.
Я просто хочу Вам предложить, сосредоточится на себе. На своей силе, на своем умении, на своей жизни.

Только не проявляйте глупость агрессией. Вы сильный человек и сможете достойно снести мои слова.
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:19 (ссылка)
Эфиопы не имеют никокой примеси? Европиодная примесь расопстранена на всём севере африки! От 75 поцентов до приделов математической погрешности... Почи нет негров, которые её бы не имели. Эфиопы контачат с европецами уже тысячи лет, у них очень много индоевропейский слов... И черты лица у них более евопиоидные, чем у многих русских...
А негроидная примесь распостранена на всём юге Европы с убыванием к северу...
Метисизация порождает мутацию...
Фламенко - это народная музыка. Она есть в любом народе, даже в русском, вопреки мнению Х.С. Я говорил о симфонической музыке и о классической философии...

что я забываю о соуиальном статусе метисов и негров? Есть огромное количесвто стран, где большинство населения - метисы. И живут они в жопе..
Кстати, ты очень многие негритянки хоят родить от белого, что используют многие желающие получить вид на жительство в Америке. Почему-то негритянки знают, что ребёнок негра и китайца умрет ещё в детсве, ребёнок от негра и индейца превзоёдёт своих родителей по физическим и умственным способностям, и считают за честь родить от белого. занчит, они лучше знают биологию, чем ты! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:30 (ссылка)
Исходное сообщение Гражданин_СССР
Степной_волк, Господин Волк, Вы уж меня простите. Да Вы не выдвигаете лозунгов, ни разу не выдвигали методов решения.
Но очень явственно видно, что Ваши речи, эмоции, особенно в комментариях в этом дневнике.
Очень хорошо, как родные напоминают старые добрые националистические речи.

Смешение рас, ровно, как и стирание границ национальностей, процесс неизбежный.
Чистые крови оказываются слабыми и не выживают.
И никакие теории о разном строении и разных долей крови, не остановят и не изменят этот процесс.
Такие настроения и мысли давно описаны, являются защитой от страха или панического страха. Пред неопределенным своим будущим, неуверенности в своем статусе и т.д.

Извините меня, но это видно.
Я просто хочу Вам предложить, сосредоточится на себе. На своей силе, на своем умении, на своей жизни.

Только не проявляйте глупость агрессией. Вы сильный человек и сможете достойно снести мои слова.

Милый Гражданин СССР... Идеи интернационал-социалистов ещё не были реализованы не в одной стране. Ещё не было ни одного примера удачного существования мультинационального общества. Идеи Сен-Симона и просвещенцев возникли на основе Ламаркизма.... Наивные идеи Ламарка, что среда определяет наследственность, давно уже опровергнуты Морганом и Вейсманом. Но эти же бредовые идеи проросли в уродство, под названием социализм, кторый сформировался до возникновения дарвинизма...
Идея о том, среда определяет мышление — это лысенковщина... К чему привела лысенковщина в нашей стране?
И обратите внимание, что японцы, китайцы, евреи, корейцы - нации, которые не приветствуют межрасовое смешнее, почему-то обходят по уровню развития нации, которые превратились в генетический мусор. Ты предлагаешь всем стать человеческим дворняжками...
Тебе же не придёт в голову мысль, что помесь сенбернара с дворняжкой или с доберманом будет более генетически полноценна, чем потомство сенбернара и сенбернара? Так почему же ты опускаешь людей на уровень ниже, чем собак? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:31 (ссылка)
всё, надоели, политкорректные вы мои... езжайте в америку. пусть там вместо вас на работу берут негритянку с одной ногой нетрадиционной ориентации... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Гражданин_СССР   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:44 (ссылка)
Степной_волк, обратите внимание, что японцы, китайцы, евреи, корейцы - нации, которые сдают позиции давлению остальной части мира.
Они долго не продержатся.
Вы недооцениваете мутации. Не люди управляют мутациями. В природе выживает сильнейщий. Никто не говорил что первая мутация должна быть окончательно удачной. Процесс долог.

Спасибо за достойную сдержаность господин Волк.
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:48 (ссылка)
Ну ребята, стоило только пойти мыть посуду как тут без меня дошли до черте знает чего.

Лично я хотел что бы просто ответили на очень простой вопрос.
Спасибо всем кто ответил.
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Среда, 05 Апреля 2006 г. 22:53 (ссылка)
Что-то я смотрю много представительниц прекрасного полу у нас биологи.

Черт как назло ни одного вопроса по биологии.

Вот что значит жестянщик. :)
Ладно пойду домывать посуду. Судя по всему баталии окончены, противник бежал с поля боя. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Глупая_Крыська   обратиться по имени Четверг, 06 Апреля 2006 г. 00:10 (ссылка)
Опоздала к разбору полета, но щас скажу свое фа :) Истерика? это я ВАМ, господин Волк. - не люблю истерики, и если решу кого-то назвать фашистом - не спрошу разрешения ни у кого. Причем здесь вообще хозяин этого дневника??? Вопрос изначально не от него,раз , а в моем ответе вы прочитали только то, что вам было удобно прочитать - два.

теперь по существу.
менталитет? какой имеете в виду? у нас у всех он совковый, с небольшими местничковыми вариациями.и ментальность русский - это фантастика. Кто для вас носитель менталитета? Вся нация, или отдельно каждый ее представитель? Если нация в целом, то индивид, изъятый из своей нации, немедленно обязан растерять весь свой национальный колорит. Если каждый отдельно - то ..представляете, сколько было бы вариантов ментальности "русский"? Каждый русский - сам себе русский менталитет, каждый китаец - сам себе китайский? Общность менталитета внутри одной нации - это вообще чушь, сказать - евреи умные, это их национальный признак и их ментальность, равнозначно заблуждению - русские ленивые пьяницы, и это ментальность всех русских. Из нац признака не вытекают привычки всей нации, уровни интеллектуального развития, и тд. А вот социум тут как раз структура определяющая. Так на основании чего тогда складывается менталитет?Если на основании социума, то ваш пресловутый негр ( ах простите, политкорректна буду - афропринадлежащий национально), который вырос среди русских, или среди евреев, или среди кого угодно, хоть эскимосов, со всеми накладываемыми такой окружающей человеческой средой привычками, образом жизни и т д., кем он у вас будет? Эфиопом?. И вы забыли кое что - вы уж разделите тогда определение "русский - не русский" на несмешиваемые два понятия . Если вы о том, что у человека стоит в графе национальность документально - так это одно, а если к ментальности - то в каком же месте он эфиоп? По какому признаку то? по самосознанию? По языковой принадлежности? По цвету кожи? А не пойдет, вот вас отправить например в поле поработать на лето, да куда потеплее - у вас расцветка насыщеннее, чем у иного эфиопа станет. О, еще интересно, а кем по менталитету можно считать детей-Маугли? Которые говорить не могут, на четвереньках бегают, воют на луну по ночам, и мама для него - дворовая собака. Если бы все определялось набором генов, вряд ли ребенок воспитанный животными перестал бы быть человеком. Он так и вышел бы из лесу тогда - если еврей по паспорту- то с пейсами, с 10 заповедями и пристрастием к кошерной пище? А если русский- то с бутылкой водки и гармошкой в руках, тщательно вытанцовывая комаринского?
Ответить С цитатой В цитатник
Sputnik_io   обратиться по имени Четверг, 06 Апреля 2006 г. 01:35 (ссылка)
Хмурая_сволочь, как выяснилось, отвечать на вопросы по биологии дело неблагодарное :). Некоторые мнят себя специалистами.
Ну да ладно.
Если что, будем рады ответить.
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Серьезный вопрос. Четверг, 06 Апреля 2006 г. 01:47 (ссылка)
Исходное сообщение Sputnik_io: Хмурая_сволочь, как выяснилось, отвечать на вопросы по биологии дело неблагодарное :). Некоторые мнят себя специалистами.
Ну да ладно.
Если что, будем рады ответить.

Ну, был я мнивший себя гением, дневников у меня было бы не пять, а шут 150 точно. :)
Есть один вопрос, я его попробую за завтра сформулировать. Есть проблема попутно может возникнуть еще масса вопросов.
Есть ограничение на колличество вопросов?
И какое направление предпочтительней?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
birochka   обратиться по имени Четверг, 06 Апреля 2006 г. 15:49 (ссылка)
Хмурая_сволочь, в биологии? любая :) тут небольшой разносторонней тусовочкой все очень бодренько обсуждается...
Жалко, Степной_волк сбежал, а то меня интересовало, а почему я, как полукровка, должна страдать?

П.С. интересно, а какой кнопочкой с клавы я комментарий добавила? *ушла в разборки с самостоятельным компьютером*
Ответить С цитатой В цитатник
Хмурое_радио   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Серьезный вопрос. Четверг, 06 Апреля 2006 г. 18:55 (ссылка)
Исходное сообщение birochka: Хмурая_сволочь, в биологии? любая :) тут небольшой разносторонней тусовочкой все очень бодренько обсуждается...
Жалко, Степной_волк сбежал, а то меня интересовало, а почему я, как полукровка, должна страдать?
П.С. интересно, а какой кнопочкой с клавы я комментарий добавила? *ушла в разборки с самостоятельным компьютером*

Если бы не смерть бухгалтерского компа, я бы уже печатал бы свои вопросы. :)
Ничего как налажу. Я Вами девушки займусь. :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Толстохомский   обратиться по имени Пятница, 07 Апреля 2006 г. 09:31 (ссылка)
Почему нет ни одного английского или испанского композитора или философа?


это просто феерическая глупость.

про английских философов ты можешь прочесть в любом университетском учебнике по философии. Навскидку - Д.Юм, Р.Бэкон, в двадцатом веке крупнейшим мировым философом был Бертран Рассел.

Из испанских Ортега-и-Гассет, очень при этом европейский философ, его "Восстание масс" ОБЯЗАН знать каждый националист.

про испанских композиторов можешь поискать сам в яндексе, например. если ты их никогда не слышал, то о чем речь?

какие-то абсолютно бредовые концепции выдвигаешь, кровь считаешь, ага. Типо, все несчастья лат.америки от того, что там преобладают метисты, ну не шутка ли?

а когда китайцы были в полной жопе, когда белые люди там опиумом торговали, может их тоже отсталыми тогда называли? а сейчас вот ты готов им приписать некие супер-позитивные качества на основе их расовой чистоты.

Идея о том, среда определяет мышление — это лысенковщина... К чему привела лысенковщина в нашей стране?


бытие определяет сознание - это материализм, или марксизм, если угодно. из современных вариантов очень интересна теория габитуса пьера бурдье.

и к чему привела лысенковщина? к отставанию в генетике? а я вот смотрел документальный фильм, в котором утверждалось, что первое клонированное животное было выведено в ссср в 1988 году, это былоа лабораторная мышь. об этом было написано в научных журналах, в том числе международных, но так как советская наука старательно игнорировалась западным научным сообществом, то рулит сейчас овечка долли. интересно ведь, не так ли?

ну а остальное - это вообще ахинея.
Ответить С цитатой В цитатник
Толстохомский   обратиться по имени Пятница, 07 Апреля 2006 г. 09:39 (ссылка)
вот тетеб Волк полезное чтиво от одного английского философа, Фрэнсиса Бэкона.

Учение об идолах, прочитай, это очень полезно (и, главное, совсем небольшое):

http://anthropology.rchgi.spb.ru/frbacon/bekonfr_t1.htm
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку