-Подписка по e-mail

 

 -Цитатник

Привет, Инквизиция! - (1)

"Мир вам, православные!" (с) "Уголовный приговор за фразы «бог – ...

Тайне - (0)

Тайне Доброе утро, моя милая тайна!!! За окном совсем темно, и я не могу понять, каким будет за...

... - (0)

! когда нет собственных мыслей, люди читают чужие афоризмы...

Просто нет слов. :) - (1)

Стих! Так надо дальше пойти, надо со всеми праздниками разбираться, взять, к примеру, старый ...

Люблю Симпсонов :) - (2)

Цитаты Гомера Симпсона (Homer Simpson) http://messiah.at.ua/_nw/0/88493.jpg 1. Если действите...

 -Видео

Москва
Смотрели: 21 (12)
Белые розы
Смотрели: 44 (5)
Гимн СССР
Смотрели: 105 (1)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хмурое_радио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.01.2004
Записей: 3841
Комментариев: 37748
Написано: 48350

Дайте билет на войну, в первый ряд, на седьмое место.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Roman_Komarov   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Дайте билет на войну, в первый ряд, на седьмое место. Пятница, 01 Сентября 2006 г. 12:35 (ссылка)
Исходное сообщение zaxxon: А ля гер ком а ля гер, как там по-французски.. Сунулись в пекло - нечего жаловаться.

Во-во, и нечего удивляться, что вдруг попали.


О Б/б-оге - тоже в общем все не так уж сложно. Рассуждать о правильности написания можно до бесконечности, как и о Н/н-ем самом. А чего ради? Ради соблюдения некоего правила? Так не вполне понятно не только это правило, а и само существование. Словом, вопрос веры и желания. В этом плане мне нравится ответ одного литературного героя, когда его упрекнули в написании бога с маленькой буквы: "Мой бог - он с маленькой буквы. Какой ваш - решать вам". В общем, бог для каждого вполне индивидуален - такая вот точка зрения.

Ну это примерно то же самое, что горячие споры о том, как же правильно креститься - двумя пальцами или тремя.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
LadyHope   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 14:37 (ссылка)
Ashura, Вы много чеченок изнасилованных российскими солдатами видели? А То что Чечня воюет - это да. Они столетиями жили набегами, грабежом и похищением людей. И им очень не хочется работать. Вот и воюют.
Ответить С цитатой В цитатник
Ashura   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 14:56 (ссылка)
LadyHope, более десяти.
Уверяю вас, война - куда более тяжелая работа, чем любое производство. Ваши слова кажутся мне грубыми и как-то совсем подростково категоричными.
Среди ваших знакомых нет ни одного чеченца, жившего в зоне военных действий? Или у вас не хватает способности думать и анализировать информацию? Или, быть может, вы просто не любите горцев?
Ответить С цитатой В цитатник
Moonwalker   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 17:06 (ссылка)
Ashura,
Я всегда плачу за то что мне нужно. Но я не хочу платить за сказки, тем более что за них и так уже заплатили, те кому они были нужны. Платят за объективность, а не кривые зеркала.
Ответить С цитатой В цитатник
LadyHope   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 17:17 (ссылка)
Ashura, Мой пращур был чечнцем. Я училась с чечнкой в одной группе. И Многое от нее слышала. И кстати, не лестного о ее соплемениках.
Ответить С цитатой В цитатник
Human3W   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 17:33 (ссылка)
Рассуждать на эту тему можно долго. Но в одном я согласен, войну нам преподносят как шоу "за стеклом". Мы смотрим, переживаем вместе с героями, едим попкорн (я образно, не обобщаю), и самое обидное, что мы получаем не новости и факты, а квинтэссенцию сенсаций... Наша жизнь превратилась в сплошное шоу. Эх, одни эмоции на всё это.
Ответить С цитатой В цитатник
Ashura   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 18:35 (ссылка)
Moonwalker, вас там нет. Есть два способа получить информацию оттуда - журналисты и очевидцы. Если вас не устраивают первые, ищите вторых. И дело вовсе не в рейтингах. Люди, которые идут на войну, чтобы рассказать о ней, идут не ради денег.

Human3W, а чего вы хотите от войны? Как ее должны преподносить, чтобы вы остались довольны?

LadyHope, вот и прекрасно, сударыня! У вас, оказывается, было над чем подумать.
Мне просто несколько странно, что вы очерняете один народ, и выгораживаете другой. Необъективно как-то получается. А если необъективно, то стоит ли судить? Ведь судьи беспристрастны, не так ли?
Ответить С цитатой В цитатник
LadyHope   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 19:30 (ссылка)
Ashura, Милая девушка, я не очерняла ни один народ. Если я и мела ввиду что-то, то только то что ислам - как наиболее молодая и агрессивная религия, опасна. Чечня... Вы внимательно читали то что я писала Степному волку? Я никогда не сужу людей (тем более народ) если они не дали для этого веских оснований.
А вы очевидно принадлежите к семейству журналистов, если так оголтело поддерживаете эту пропоганду.
Ответить С цитатой В цитатник
Ashura   обратиться по имени Пятница, 01 Сентября 2006 г. 21:49 (ссылка)
LadyHope, веские основания, значит. Озвучьте, что ли.

И - нет, я не журналистка. Знаете, для того, чтобы кого-то "оголтело поддерживать" не обязательно принадлежать к какой-нибудь группе. Достаточно просто иметь собственное мнение.
Перестаньте со мной ссориться.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Суббота, 02 Сентября 2006 г. 00:54 (ссылка)
Хмурая_сволочь, Я бы высказался еще, но если уж коренную питерянку LadyHope, обвинили в еврействе, то мне уж вообще тогда полагается в тряпочку помалкивать.
(с) "Какое мнение может иметь хромой об искусстве Герберта фон Карояна?" Ай, неправильный пример привел, Жванецкий ведь тоже еврей, видимо, для Степной_волк, это не аргумент...
Так вот, я не буду в силу вышеописанных причин высказываться по теме, ибо я тоже пишу Б-г, хотя в него и не верю. Традиция, понимаете ли... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Сиврук_Михаил   обратиться по имени Среда, 06 Сентября 2006 г. 09:56 (ссылка)
Интересное мнение по журналистике. С нее же все здесь нначалось?
Журналистика, чувачок, это бизнес. Цель любого бизнеса - заработать деньги. Делать это можно по-разному. Можно создавать адекватный ситуации на рынке товар и продавать его. Можно менять рынок, подстраивая его под себя. Можно создавать хуйню, но упаковывать его так, что люди все равно будут покупать. Можно продавать хуйню за счет хорошей рекламы. Способов зарабатывать деньги много.

Но ни одному из них не учат на журфаке. Там учат свободе слова. А она на рынке никому на хуй не нужна.

Вято отсюда http://mrparker.livejournal.com/6701901.html
Я, конечно, не склонен винить во всем журналистов, но их доля (причем немалая) во всеобщей вражде есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Moonwalker   обратиться по имени Четверг, 07 Сентября 2006 г. 12:30 (ссылка)
Сиврук_Михаил,
Как верно было подмечено, ищите причину происходящего в тех кому это выгодно, а журналистам все конфликты абсолютно выгодны !
Ответить С цитатой В цитатник
Ashura   обратиться по имени Четверг, 07 Сентября 2006 г. 14:56 (ссылка)
Да что ж вы так к бедным журналистам привязались? Какая вам разница, что кому выгодно? Откуда это дурацкое желание вывалять всех в собственных домыслах и гордо ткнуть пальцем: смотрите, мол, весь в дерьме! Что вам неимется-то?

Я знаю, откуда стереотип о "грязных гадких журналюгах, которые на чужом горе зашивают бешеные бабки". Я не понимаю, почему умные, образованные, взрослые люди позволяют себе в них, эти стереотипы, столь свято верить?
Ответить С цитатой В цитатник
Сиврук_Михаил   обратиться по имени Пятница, 08 Сентября 2006 г. 06:53 (ссылка)
Ashura, Милая девушка!
Назовите имя, ныне здравствующего и активно работающего журналиста, который работает ради свободы слова, а не ради выгоды (личной, корпоративной, начальства) и я закажу чувашскому поэту песеннику гимн в его и Вашу честь, запишу и выложу где скажете.
Ответить С цитатой В цитатник
Ashura   обратиться по имени Пятница, 08 Сентября 2006 г. 09:29 (ссылка)
Сиврук_Михаил, Виктор Шендерович.

А теперь, будьте столь любезны, перечитайте еще раз мои слова и поищите в них заявления о том, что "жерналисты работают только ради свободы слова, а не ради выгоды". Если найдете, дайте мне знать, я обязательно очень удивлюсь.

Я сказала, мой ангел, что мне все равно, ради чего работают журналисты, если они поставляют мне информацию.
Ответить С цитатой В цитатник
Human3W   обратиться по имени Пятница, 08 Сентября 2006 г. 10:04 (ссылка)
Исходное сообщение Ashura
Human3W, а чего вы хотите от войны? Как ее должны преподносить, чтобы вы остались довольны?

Надеюсь, вопрос был риторический, но если нет, то попробую объяснить. Мы смотрим на войну со стороны, как и на многие другие вещи, происходящие с кем-то на уровне зевак. Живём у себя как в инкубаторе, и кушаем новости, что нам накладывают на блюдечко, уже не задумываясь, что там. А теперь представьте (не дай бог конечно) свой дом в зоне войны. Снаряд попадает в него, и корреспондент в прямом эфире вещает: "О-о, ещё один взрыв! Сейчас покажем крупным планом. О-о, стена так долго не продержится! Из окна вырываются языки пламени. Смотрите, смотрите! Человек в окне! Он просит о помощи! Неужели никого ему не поможет... Снимай его придурок крупным планом... Человек из последних сил пытается спастись! О нет, он выпал из окна! Какая жуткая смерть, сейчас мы подойдём поближе к месту происшествия и снимем всё крупным планом." Примерно так. И повторюсь, не дай бог такое кому-то пережить.
Ответить С цитатой В цитатник
Сиврук_Михаил   обратиться по имени Суббота, 09 Сентября 2006 г. 13:35 (ссылка)
Шендерович?
Ashura, это удар ниже пояса! Мне он нравится, но.. Но! загляни сюда чтобы понять, что он свою деятельность поставил на коммерческую основу. Не утверждаю что это плохо. Я говорю о том, что свобода кончается там, где начинаются деньги.
По второму вопросу:
Дословно не нашел, но как прикажете понимать вот эту фразу Я знаю, откуда стереотип о "грязных гадких журналюгах, которые на чужом горе зашивают бешеные бабки". ?
И третье. Неужели, так нужна информация, поставленная с целью нажиться на твоем интересе?
Ответить С цитатой В цитатник
Ashura   обратиться по имени Суббота, 09 Сентября 2006 г. 14:58 (ссылка)
Сиврук_Михаил, свобода - это относительное понятие, не так ли? Вы сами ограничиваете свою свободу ничуть не хуже, чем ваш работодатель или ваше правительство. Вопрос только в том, что считать свободой, а что ограничением. Вот, например, у вас есть свобода слова. Вы здесь и сейчас пишете, что хотите. У вас есть свобода любви - вы сами выбираете женщину (или мужчину) с которой хотите жить, спать, заводить детей. Вы можете выбирать место работы, и место жительства, и вообще что хотите. Вы не свободны?

Так же и произвольный журналист - во-первых он сам выбирает себе профессию, а дальше выбирает место работы, принципы, правила... по той же схеме.

***

Фразу понимать буквально. Это значит, что я представляю себе механизм работы среднестатистического человечьего подсознания, и потому для меня не является загадкой, требующей немедленного округления глаз, фраза о бездушности и продажности СМИ. Это очевидно. Но менее противным оттого не становится.

***

Ну и наконец, повторю в сотый раз: мне все равно. Все равно, кто, где и с кем. Все равно, зачем этот человек добывает информацию. Откуда вы знаете, может ему интересно? Может у него жажда мести за лишенное информации детство? Может он выпендривается перед любимой женщиной? Может ему платят много денег? А может вс вместе, да еще и перцем посыпано?

Мне - не важно, почему. Мне важно знать, что происходит в мире, потому что я живу в этом мире. Это же так просто.

И мне все равно, кстати, кто меня фотографирует и кто обо мне пишет - если мне хорошо, если мне плохо, если я падаю из окна пятидесятого этажа. Это не имеет значения в моей локальной реальности.

Информация - она безлика. Она не умеет пахнуть. Она не фосфорецирует. Она просто есть, и ничего больше. Вы можете с ней работать, можете перерабатывать ее в эмоции - но это в любом случае ваше личное дело. И все.
Ответить С цитатой В цитатник
Roman_Komarov   обратиться по имени Re: Ответ в Хмурая_сволочь; Среда, 13 Сентября 2006 г. 12:56 (ссылка)
Исходное сообщение Сиврук_Михаил: Шендерович?
Ashura, это удар ниже пояса! Мне он нравится, но.. Но! загляни сюда чтобы понять, что он свою деятельность поставил на коммерческую основу. Не утверждаю что это плохо. Я говорю о том, что свобода кончается там, где начинаются деньги.
По второму вопросу:
Дословно не нашел, но как прикажете понимать вот эту фразу Я знаю, откуда стереотип о "грязных гадких журналюгах, которые на чужом горе зашивают бешеные бабки". ?
И третье. Неужели, так нужна информация, поставленная с целью нажиться на твоем интересе?

Конечно нужна. Нужна не просто информация, а информация из различных источников, желательно конкурирующих и не очень любящих друг друга - вот тогда она полезна. Можно увидеть мир во всем его многообразии (если не потонешь в море этой самой информации :) )

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку