-ѕодписка по e-mail

 

 -÷итатник

ѕривет, »нквизици€! - (1)

"ћир вам, православные!" (с) "”головный приговор за фразы «бог – ...

“айне - (0)

“айне ƒоброе утро, мо€ мила€ тайна!!! «а окном совсем темно, и € не могу пон€ть, каким будет за...

... - (0)

! когда нет собственных мыслей, люди читают чужие афоризмы...

ѕросто нет слов. :) - (1)

—тих! “ак надо дальше пойти, надо со всеми праздниками разбиратьс€, вз€ть, к примеру, старый ...

Ћюблю —импсонов :) - (2)

÷итаты √омера —импсона (Homer Simpson) http://messiah.at.ua/_nw/0/88493.jpg 1. ≈сли действите...

 -¬идео

ћосква
—мотрели: 21 (12)
Ѕелые розы
—мотрели: 44 (5)
√имн ———–
—мотрели: 105 (1)

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ’мурое_радио

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.01.2004
«аписей: 3845
 омментариев: 37768
Ќаписано: 48376

ѕривет, »нквизици€!

¬оскресенье, 15 јпрел€ 2012 г. 17:03 + в цитатник
÷итата сообщени€ ASorel

"ћир вам, православные!" (с)

"”головный приговор за фразы «бог – это миф», «духовенство не верит в бога» и еще за несколько аналогичных высказываний получил житель √атчины ƒмитрий Ћебедев.

¬ поле зрени€ правоохранительных органов 39-летний ƒмитрий Ћебедев попал после того, как в 2009 году начал обсуждать и осуждать клерикализацию страны в интернете. ѕри этом церковь критиковалась в блоге жител€ Ќижнего Ќовгорода ƒмитри€ Ўубина и первым объектом пристального внимани€ правоохранителей стал именно он. ј житель √атчины ƒмитрий Ћебедев стал по этому делу соучастником, и тексты, написанные им, легли в основу уголовного дела, возбужденного √атчинской городской прокуратурой. ¬от один из этих текстов, признанных √атчинским судом, при участии в процессе представител€ московской епархии, преступным: «…ќгл€нитесь вокруг – это только церковь внушила вам, что пойд€ против представителей бога, «св€щенного» духовенства, вы станете отступниками… Ќо они-то не вер€т в бога, они прекрасно помн€т, как попирали €зычество на –уси, как рубили волхвов за их отказ прин€ть христианство, как преследовали старообр€дцев. ќни прекрасно знают, что их бог - это миф, поэтому, во врем€ проповеди они думают только о том, сколько принесет «свечной доход».(цит. по источник )

¬от перва€ страница приговора - это чтобы не казалось, что написанное €вл€етс€ выдумкой от начала и до конца.

ѕриговор Ћебедеву ƒ_Ћ_перва€ страница (640x360, 73Kb)

ѕлохо, конечно, что об этом стало известно почти год спуст€ вынесени€ приговора. Ќо уж как вышло. ј приговорили Ћебедева ƒ.Ћ. к одному году лишени€ свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.

 

¬от страница из резолютивной части приговора. “о есть преступление, совершЄнное Ћебедевым ƒ.Ћ. квалифицируетс€ по ст. 282, ч. 1. ”  –‘.

ѕриговор Ћебедеву резолютивна€ часть (700x393, 74Kb)

 

≈сть и видео


¬ нЄм самое интересное всЄ же, это и комментарии пресс-секретар€ следственного управлени€ по Ћен. области и комментарии экспертов, дававших заключение дл€ суда. 

 

ј вот и интересна€ страница из мотивировочной части приговора, то есть где по€сн€етс€, чем руководствовалс€ суд, признава€ подсудимого виновным, и не вообще, а именно в том преступлении, за которое его осудили.

 

скриншот_приговора (700x393, 139Kb)

Ѕольше всего в мотивировочной части приговора мне нрав€тс€ фразы:

"высказывани€ (Ћебедева) содержат скрытое побуждение, обращЄнное к потнециальным читател€м, действовать, чтобы "последующие поколени€ не были гонимы духовенством", "боротьс€ за будущее, в котором не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мысл€х, своих иде€х". ... содержит скрытое побуждение прекратить церковную пропаганду... содержит косвенное побуждение, обращЄнное к потенциальным читател€м, поверить что "общее желание способно свергнуть любого тирана"

—транно, ещЄ совсем недавно это считалось стандартом здравомысли€ и безоценочно рассматривалось как признак элементарного образовани€ в области обществоведени€. ј теперь, значит, это преступные призывы к противоправным действи€м.

—уд€ по всему вот он, тот самый текст (скриншот ¬ онтакте), "который произносить вслух нельз€" —криншот_высказываний_Ћебедева_¬ онтакте (700x356, 59Kb)

≈щЄ немного подумав.

¬озможно, основна€ процессуальна€ ошибка осуждЄнного - согласие воспользоватьс€ бесплатным, назначенным судом адвокатом. —корее всего тот знакомилс€ с делом пр€мо по ходу судебного заседани€, а до того, услышав вмен€емую подзащитному статью ( 282.1) предложил пойти на сделку со следствием и ходатайствовать об особом пор€дке рассмотрени€ (отправление правосуди€ - дело дорогое, а чего вы хотите от специалиста, которому за об€зательную отработку плат€т из бюджета 110 р /час ?).


P.S.
Ќо ничего. ”верена, что найдетс€ достаточно людей, которые все это одобр€т.

 

 

источник

 

–аньше, по крайней мере, сажали по заказу дл€ устранени€ из хоз€йственного конфликта, а не просто "за разговоры"


ѕонравилось: 2 пользовател€м



любитель_оперы   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 16 јпрел€ 2012 г. 09:14 (ссылка)
нет слов дл€ комента...сказать что € в шоке от прочитанного---ничего не сказать.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку