-Подписка по e-mail

 

 -Цитатник

Привет, Инквизиция! - (1)

"Мир вам, православные!" (с) "Уголовный приговор за фразы «бог – ...

Тайне - (0)

Тайне Доброе утро, моя милая тайна!!! За окном совсем темно, и я не могу понять, каким будет за...

... - (0)

! когда нет собственных мыслей, люди читают чужие афоризмы...

Просто нет слов. :) - (1)

Стих! Так надо дальше пойти, надо со всеми праздниками разбираться, взять, к примеру, старый ...

Люблю Симпсонов :) - (2)

Цитаты Гомера Симпсона (Homer Simpson) http://messiah.at.ua/_nw/0/88493.jpg 1. Если действите...

 -Видео

Москва
Смотрели: 21 (12)
Белые розы
Смотрели: 44 (5)
Гимн СССР
Смотрели: 105 (1)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хмурое_радио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.01.2004
Записей: 3845
Комментариев: 37772
Написано: 48385

Сумбурно о пингвинах и окнах.

Пятница, 06 Июля 2007 г. 20:59 + в цитатник
Помните дело директора школы обвиненного в использовании пиратских версий Windows. Собственно дело и сейчас продолжается. Но суть не в этом.
Многие в связи с этим делом и явно неудачно сделанной Вистой, пророчат смерть Windows и небесные высоты Linux.
Да, можно сколь угодно рассуждать о платном и бесплатном программном обеспечении. Можно сколь угодно рассуждать о ценах на Windows и преимуществах Linux.
Можно, но Windows не умрет. Не надо думать, что все упирается в цену и Вашу зарплату.
Не надо думать Linux возьмет и ковыляя своими ластами зашагает победно по стране.
Надо понять одну простую вещь времена свободной любви прошли давно. И в настоящее время критерий жизни это прибыль, а символы это компании.

У Windows есть несколько основных преимуществ перед Linux.
Wndows имеет четкий центр, и этот центр компания Microsoft. В этом центре сосредоточена и разработка, и поддержка и финансы. Есть конкретная компания и конкретный сайт. То есть, есть компания, с которой спрашивать, которой платить и т.д. Есть сайт, на котором можно получить поддержку, обновления, узнать новости и т.д.
То есть все четко ясно, логично и понятно.

А Linux. Нет единого центра, нет единого релиза. Каждый лепит, что хочет и как хочет. Спрашивать, по сути, не с кого. Получать обновления непонятно где и непонятно как. Миф о колоссальной безопасности быстро рассыплется и где оперативно получать хотфиксы под свой релиз. Ни логики, ни ясности, ни понимания.

Linux не приобретет массовости пока не будет единого центра и пока как ни странно она не начнется продаваться. Обычный и простой эффект от обратного, бесплатным бывает только сыр в мышеловке. И пойдите, что-либо втолкуйте далекому от программного обеспечения начальнику. Который привык что хорошее оно всегда дорогое.
А когда Linux станет массовым и естественно станет объектом интереса от вирусописателей до хакеров. Рассыплется миф о его исключительной безопасности.
А с ростом программного обеспечения и миф о стабильности.

Так же надо учесть, что пока ВСЕ популярные программы, графика, верстка и т.д. не будут иметь версию под Linux, ничто не сдвинется с мертвой точки. Или Вы считаете, что все дизайнеры и бухгалтера побегут переучиваться? Если Вы так думаете, Вы безнадежно отстали от жизни.
И не надо говорить о преимуществах гимп. Есть только одно это не фотошоп. И пока фотошоп не будет работать под Linux, никакой гимп не поможет. Уж поверьте.

Так же думайте, что у Вас получится пользоваться любой сборкой. Учитывайте бюрократичность системы. Наверняка в добровольно принудительном порядке компании обяжут использовать сборку одной какой-то фирмы. И честное слово это естественно будет самая глючная сборка. Но от одной компании, которая как водится, будет не справляться с вопросами и поддержкой своей сборки.
И еще много таких мелких но. Из которых вырастет большой такой злобный и сумасбродный пингвин взращенный бюрократией.

Будущее за бесплатными системами, а за системами, имеющими под собой понятную бизнес основу с единым центром.
Рубрики:  Железные раздумья



julycaesar   обратиться по имени Суббота, 07 Июля 2007 г. 00:38 (ссылка)
Прав.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Barinov   обратиться по имени Суббота, 07 Июля 2007 г. 02:41 (ссылка)
подпишусь под каждым словом. С точки зрения хоум юз - только подумайте о том, что только в этом году выпустили более или мение удобные сборки для пользователей - допустим мандрива, генту.
Ответить С цитатой В цитатник
druidess   обратиться по имени Суббота, 07 Июля 2007 г. 10:00 (ссылка)
Много лет назад поклялась поставить Линукс как только под него будут все основные графическо верстальные приложения. Все еще собираюсь с дерать слово, да вот фирма ADOBE что-то пока не подсуетилась.
А еще есть MAC/ И весьма неплохо,что он есть.
Ответить С цитатой В цитатник
маяк   обратиться по имени Суббота, 07 Июля 2007 г. 20:46 (ссылка)
Хмурая сволочь, ты чуточку опоздал. Фотошоп (пятый, седьмой и cs2) отлично запускают под юниксами, (и файловая и sql - пофиг) без каких-либо проблем работает под wine, что там ещё нужно? Думаю, что иллюстратор и пижамкер тоже запускаются.
Конечно, есть одно НО: если уж боишься проверок, покупай фотошоп. Давит жаба - ставь гимп.

Касательно центров, обновлений и цен. Дальний знакомый продаёт собственную сборку на основе Mandriva, под которой работают все эти виндовые программы, открываются виндошары, запускается виндовый WarCraft и другие игры. Продаёт по 1300р. за копию, при желании обеспечивает любую поддержку. Аналогично с другими дистрибутивами, Debian.org поддерживает свою сборку, а Убунту - свою.
Для пользователя система выглядит не сложнее винды, а файрволл в ней всё-таки несравненно лучше.

Конечно, когда такие офисные сборки станут массовыми, вирусы появятся. Но на порядок меньше и менее опасные, чем под виндами. Просто такова уж архитектура линукса, что случайно заблудшая программа в принципе не может получить привилегий администратора и прибить ядро.

Линукс на самом деле проделал огромную работу за последние несколько лет: недавно появились несколько дистрибутивов, которые можно без проблем скачать из интернета, поставить (кстати, установка намного проще чем винды!) и работать. Все драйвера, утилиты, обновления... всё это работает. И простой пользователь сможет делать то что ему нравится: сейчас поработать, а разбираться - потом, если захочется :)

P.S. Я всерьёз думаю поставить своему клиенту Убунту, потому что в его доме такая локалка, что любая винда с любым набором антивирусов и файрволлов живёт не больше недели.

Будущее за бесплатными системами, а за системами, имеющими под собой понятную бизнес основу с единым центром.
Красивая опечатка :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ashura   обратиться по имени Суббота, 07 Июля 2007 г. 22:32 (ссылка)
Не прав. Или прав, но не совсем.

Бизнес-будущее, несомненно, за "системой с единым центром и единым релизом". Но. Это в нормальном мире, а не в этой стране. То есть в приличных компаниях, крупных корпорациях и тому подобных местах все у нас будет как в Европе, но таких компаний (пока?) меньшинство. А реально у нас даже 1с в 95% фирм левый. А это, меж тем, программа, рекомендованная ФМСом.

Линукс же хорош тем, что, несмотря на отсутствие единого центра все программы, написанные под линуксы, совместимы между собой. Что же касается конкретных сборок, то вот, например, Suse очень даже user-friendly, а, скажем, Ubuntu - очень проста в администрировании. Линукс - давно уже не набор "сделай сам", а вполне себе пользовательская система. Довольно много уже программ, вообще-то выпускающихся под винды, делают релиз и для Линукса. Ну и так далее.

Да, и про Маки не забывай тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 10:23 (ссылка)
Я вот объясню, почему Хмурый прав, с точки зрения самого простого обывателя, которых миллионы. Поверьте, мне настолько фиолетово, что и как стоит у меня на компе, мне важно, чтобы я мог его включить и что-то сделать. Вы все много говорите про какую-то Линукс. Я даже понимаю, что это, наверное, какая то другая операционная система. Как и ДОС. Но я и в страшном сне не буду её устанавливать себе. Зачем?? Я умею тыцать мышом только под винду. Я даже научился эту винду переставлять. На хера мне, спрашивается, менять мой привычный порядок? Поймите, все споры насчёт что лучше Линукс или Винда ведутся небольшой кучкой "яйцеголовых", которые знают, что это такое... Тогда о какой массовости может идти речь?
Ответить С цитатой В цитатник
маяк   обратиться по имени Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 12:41 (ссылка)
Зачем?? Я умею тыцать мышом только под винду. Я даже научился эту винду переставлять. На хера мне, спрашивается, менять мой привычный порядок?
julycaesar, затем, что когда-нибудь, когда ты столкнёшься с неразрешимой проблемой - ну не знаю, вирь съест САМЫЙ ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ.doc, твой приятель-сисадмин придёт, матюгнётся, восстановит тебе его и поставит какую-нибудь убунту.

В которой курсоры мыши такие же, обои рабочего стола такие же, панель управления - ну, почти такая же, кнопки и окошки по сути такие же, а видом красивее, так что твои жена и дочка обрадуются, и всё под этой убунтой работать будет, и что самое главное - она не будет падать, требовать вытягивания стомегабайтных апдейтов для корректного отображения ДВД "Белоснежка и семь гномов", не будет ловить ужасные вирусы и требовать после каждого десятого обновления апгрейда видеокарты.
Просто будет работать и не трахать мозг. Тебе не всё равно, как она будет называться - Windows или Ебунту? :)
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 14:55 (ссылка)
маяк, В принципе, всё равно...:): А что они одинаковы? :):
Ответить С цитатой В цитатник
CLN   обратиться по имени Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 15:07 (ссылка)
Ну если встанет выбор между Вистой и какой-нить Ебунтой, при наличии положительных рекомендаций предпочту последнюю хотя бы из вредности. Потому что монополии на этом рынке быть не должно, это раз, а второе - когда компания ставит интересы безопасности выше интересов клиента, устраивая всякие геморрои с регистрациями и определяя количество возможных переустановок... Жалко мне не дадут возможности сказать лично производителю где я видела его продукцию с его компанией. Я не за бесплатный сыр - это вредно для любого организма. Я за то, чтобы сыра было много и я могла бы выбирать цену и качество.
Кстати о птичках... принципиально не поставлю Касперского. Потому что после родного лицензионного 5 про поставленная пробная версия 6 нашла вирусы... Значит так она обновлялась... значит так относимся к клиенту. Пошли нах. :) Сейчас стоит NOD32. Пока довольна.
Ответить С цитатой В цитатник
маяк   обратиться по имени Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 17:02 (ссылка)
julycaesar,
code:
с точки зрения самого простого обывателя, которых миллионы, которым фиолетово, что и как стоит на компе, важно, чтобы мог его включить и что-то сделать
- так вот, с этой точки зрения совершенно одинаковы :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Barinov   обратиться по имени Понедельник, 09 Июля 2007 г. 01:16 (ссылка)
и холивар в разгаре :)
Ответить С цитатой В цитатник
Moonwalker   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 10:42 (ссылка)
Абсолютно точно, по другому и не бывает !
Ответить С цитатой В цитатник
pupunussi   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 15:11 (ссылка)
Linux это только ядро, ошибочно считаемое операционной системой. Если сравнивать, то надо сравнивать только операционные системы, продукты, построенные на ядре Linux, GNU и кучи всего ещё. Есть дистрибутив Fedora. Центр — корпорация Red Hat, под крылом которой дистрибутив разрабатывается, но который ей не поддерживается. Нужна поддержка? За это уже надо платить. Тогда и спрашивать с них что-то можно будет. Где брать апдейты? В приложении Software Updater. Два клика и система и все установленные программы обновлены. Обновлять можно также в автоматическом режиме. Никаких проблем.

Могу согласиться лишь по поводу софта. Но это уже не вина Linux. Пишите софт, никто не мешает. Даже платный софт можно писать, даже линковать с бесплатными библиотеками, не раскрывая исходного кода. Только никому этого не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку